n03°)
Vote du projet :
Le projet Aquagène/Aquastream a été
accepté par les représentants de certaines communes. Il y
a eu 44 voix pour et 21 contre ou abstention. C'est d'autant plus comique
que dans les années 80, certains réseaux très influents
se sont opposés à la mise en route d'une thalassothérapie
à eau de mer du côté de Guidel Plage, au motif qu'elle
allait polluer ou être polluée, car celle-ci étant
à l'embouchure de la Laïta. Ses installations étaient
terminées et elles étaient prêtes à démarrer,
et avaient été financées par des capitaux privées
et des petits actionnaires. Un reportage a été diffusé
sur cette affaire dans Argent Public en 1999, mais on n'a pas expliqué
les raisons qui ont fait que le tribunal administatif a interdit son démarrage.
On n'a pas dit qui avait intérêt à ce que cette piscine
ne démarre pas. La seule piscine à eau de mer qui est présente
dans ce secteur, est celle de Kerpape, un centre pour handicapé.
Il y a une autre piscine à Lorient, et une piscine qui a été
construite récemment à Ploemeur. Mais on se demande bien
pourquoi son maire a refusé de faire une piscine à eau de
mer sur un site touristique. La côte sauvage est de moins en moins
attrayente, en raison des conneries des hommes, l'Erika par exemple, et
elle finira d'être achevée par l'arrivée d'une usine
d'alevins, dont il est spécifié
que l'impact sur l'environnement est inévitable. On doit
donc se poser la question à savoir si la piscine de Kerpape pourra
continuer à fonctionner.
Par contre pour le projet Aquastream de l'écloserie
du Pérello, bien que le permis de construire soit entaché
d'irrégularités selon l'association " Ploemeur Vie et
Nature ", et qu'il n'y ait pas eu d'information du public et encore
moins d'enquête publique, on manque réellement d'informations
fiables sur les effets sur l'environnement. Mais dans le cas présent,
contrairement à Guidel, le tribunal administratif n'a pas refusé
la poursuite des travaux. Il faut aussi préciser que le tribunal
administratif a été abreuvé de fausses informations,
comme j'ai pu le constater sur pièces, comme le démontre
les conclusions des avocats, les plans et les photos. Mais dans ce cas
précis, le projet est appuyé par des élus de la république,
de GAUCHE et non pas de droite dans le cas présent, ce qui semble
modifier les règles de la république. Le permis de construire
qui serait entaché d'irrégularités ne concernerait
qu'une partie des travaux. Il y a une chose dont je suis certain cependant
pour l'avoir vérifié, c'est que les travaux ont commencé
avant la signature définitive de l'acte de vente.
Mieux, en enquétant un peu plus, on découvre
que cette structure privée est financée par des fonds du
District de Lorient, donc avec les impôts locaux des administrés
de 18 communes, qui ignorent tout de l'ampleur de ce projet. L'origine
des fonds n'est pas précisée, ce qui est normal puisqu'il
n'y a eu aucun article dans la presse locale, qui révèle
tous les détails de cette opération. C'est surprenant.
n04°)
Polémiques et Communiqués de presse censurés:
Ploemeur le 05 mai 2000
A Loïc Le Meur
Maire de Ploemeur.
Objet: projet Aquaculture
Question orale
Art. 5 Règlement intérieur.
Monsieur le Maire,
Dans le projet d'implantation Aquastream au Pérello, pouvez-vous
nous communiquer les éléments contenus dans le dossier concernant
les débits d'eau douce nécessaires au fonctionnement de cette
écloserie (mensuels ou annuels).
Cette quantité d'eau douce de Kermadoye venant nécessairement
entamer la part réservée à la population de Ploemeur,
il est vital que nous soyons informé de cet impact afin de juger
s'il est acceptable ou non.
Je vous prie de croire Monsieur le Maire à l'expression de mes salutations
distinguées.
Yann Billaud.
|
Il faut en effet savoir qu'une désinfection de l'écloserie
est prévue tous les quatre à six semaine. L'eau de qualité
exceptionnelle provient d'un puit artésien. Elle sera utilisée
avec du javel qui sera neutalisé par du thiosulfate. Ce ne sera
pas le cas pour l'eau chargée avec de la soude à un taux
de 30%, de l'acide chlorydrique à 5 % et autres (voir page 22).
Il est précisé que le tout sera rejeté directement
à la mer.
Un article de l'association semble avoir déclenché
une véritable polémique avec une volée de bois vert,
ce qui paraît surprenant, vu la position des personnes mises en cause.
Voici les réponses faites par les intéressés dans
le Télégramme du 26 mai 2001 et le Ouest France du 26-27
mai 2001.
Réponse de Mr le maire, leTélégramme
du 29 mai 2001:
 |
Les propos de Mr Loïc Le Meur peuvent surprendre
pour qui s'est donné la peine de consulter les quelques pièces
du dossier, que l'on peut consulter par le biais de l'association. La construction
d'un bâtiment en béton de 4500 m² sur trois niveaux ancré
dans la roche qui a été creusée, n'a absolument rien
à voir avec la rénovation en cours, des deux anciennes maisons
situées sur le site.
Autre question, s'il n'y a pas augmentation de surface,
pourquoi on construit un bâtiment béton de trois étages,
qui nécessite la destruction totale des viviers. Il faut bien faire
des fondations et un fond de fouille comme le démontre les photos.
Voir
photo 3 - Voir photo 4
- A voir aussi la page 18 du document
de M. Mabille.
Si tout a été dit, il est surprenant de
voir beaucoup de gens tout ignorer de l'étendue de ce projet, et
des rejets à la mer, qui sont pourtant notifiés dans les
documents, mais que peu de monde a pu consulter visiblement. |
Télégramme du 29 mai 2001
Voir la réponse de M. Billaud (cliquez
sur ce lien) |
M. Loïc Le Meur, maire socialiste de Ploemeur ne
fait pas mieux, puisqu'après la pollution par l'ERIKA, lui il autorise
la pollution des plages. Il aurait certainement été préférable
que l'on autorise l'implantation d'un hôtel thalassothérapie
à eau de mer, qui aurait valorisé le secteur. Mais il est
vrai que ce projet aurait dérangé certains autres intérêts
lorientais. Kerpape avait d'ailleurs participé activement à
l'interdiction de l'ouverture d'une thalasso déjà opérationnelle
sur les plages de Guidel au motif d'un risque de pollution. Mais là
paraît-il, Aquastream ne polluera pas, enfin paraît-il, selon
son PDG et les élus du district de Lorient.
La qualité des eaux de baignades a été
améliorée, c'est pour cette raison qu'on encourage maintenant
leur pollution par une installation qui équivaudra à des
rejets en alimentation biphasique la première année de 450
porcs (pour 12 millions d'alevins) à 1400 porcs la quatrième
année. |
Réponse de Mr Laurent Pasco, leTélégramme
du 29 mai 2001:
Transgénétique : Une première
mondiale.
Un projet transgénétique époustouflant.
Laurent Pasco, PDG de sa société Aquastream
deviendra-t-il notre premier futur prix NOBEL BRETON pour ses projets ?
| Suite à un communiqué de l'association
" Ploemeur Vie et Nature " qui dénonçait l'élevage
transgénique de poissons et le passage de 2g à 1,5 g des
alevins, pour échapper au seuil fatidique des 20 tonnes annuelles
de production qui impose une étude d'impact sur l'environnement,
M. Pasco a répondu avec dérision. |
 |
Le disque est loin d'être rayé. Si Mr Pasco
oublie lui-même ce qu'il a écrit dans son propre rapport du
10/08/1999, il suffit de relire
la page 15 (cliquez ici). |
 |
 |
Commentaire recueilli par le journal le Télégramme
du 29 mai 2001.
J'ignorais que des recherches étaient faites dans
tous ces domaines. Pour ce qui est de la manipulation du climat celle-ci
est possible, comme le prouve des documents officiels ou militaires en
ma possession, mais pas par les moyens suggérés ci-dessus.
On s'en douterait, mais j'aime mieux le préciser. |
Je suis surpris par le peu de sérieux de ce communiqué
du PDG d'Aquastream, que la presse locale a cependant accepté de
reproduire, sans sourciller, alors que le communiqué ci-dessous
qui me paraît être un peu plus sérieux, ne l'a pas été
lui, raison pour laquelle je le diffuse.
A la suite de cet article tournant en dérision
les propos du Président de l'association Vie et Nature, son Président
a fait un communiqué, que la presse locale bretonne, Ouest France
et le Télégramme, ont refusé de diffuser. Je le diffuse
donc sur mon site au titre de l'article 10 de Convention Européenne
des Droits de l'Homme, dont certains devraient s'inspirer, sur la liberté
de communication. Il est d'ailleurs intéressant de signaler que
la France a été mise sérieusement en cause sur la
censure et la liberté d'expression par Reporter sans Frontière,
dans son rapport 2001.
Ploemeur Vie et Nature B.P.18
56271 Ploemeur cedex
Communiqué au maire de Ploemeur
________________________________________________________________________________
Le Président à la Presse Local
Objet: Ecloserie Génétique du Pérello
Ploemeur.
Suite au propos du maire de Ploemeur, l'Association
" Ploemeur Vie et Nature " répond:
Rideau de fumée ! Simone de Beauvoir a dit :
"Autour de moi on répouvrait le mensonge, mais
on fuyait soigneusement la vérité "
Monsieur Le Meur à l'art du camouflage et des
dégressions, voire des propos fallatieux. Il brode sur le passé
en me prétant des affirmations fantaisistes et rocambolesques, et
en ne s'expliquant pas sur l'affaire elle-même ou si peu, et dans
ce cas en falsifiant la vérité.
Pas un mot sur l'habile minoration
des poids des alevins (1,5 g au lieu de 2 g, rapport Pasco du 16/08/99
page 19+20), qui permet à l'industriel de faire croire qu'il produira
moins de 20 tonnes la première année, pour échapperaux
contrôles et servitudes administratives.
Pas un mot, concernant l'absence
d'étude d'impact sur l'environnement avec implantation de
cette écloserie industrielle.
Pas un mot sur le trafic de voitures
et de camions généré par le fonctionnement
de cette unité aquacole (ou pisciculture expérimentale) en
zone urbanisée aux ruelles étroites.
Pas un mot sur la transgenèse
(OGM) qu'il est prévu de pratiquer sous 5 ans (rapport
Pasco du 16/081999, page 15) "introduction de gène
de croissance et de résistance aux maladies", ni sur les
risques potentiels pour la faune et la flore locale.
Pas un mot sur la pollution
industrielle de la mer, générée par les
déjections et les déchets d'aliments (alues, farines, etc...)
des alevins (18.000.000 dés la deuxième année,
page 22 du rapport)
Bonjour les baignades ! même si un système
de filtrage est prévu avant rejet, ce qui reste à prouver,
nous
attendons les documents techniques demandés à la C.A.P.L.
pour analyser son efficacité.
Pas un mot sur la concession d'endigage de 1928
par l'état qui définit très précisément
le domaine public maritime des viviers du Pérello : la surface,
1860 m², ainsi que la parcelle, les bassins anciens viviers, où
va se construire justement le bâtiment écloserie laboratoire.
En revanche Mr le Maire de Ploemeur affirme que ce
projet porté par la C.A.P.L. est conforme au P.O.S. sur ce terrains
des viviers du Pérello, classé N.C.O. (activités aquacoles
ou liées à la mer, avec une hauteur de construction maximum
au faitage ou au sommet de 3,50 mètres). Il oublie que les
anciens bassins des viviers vont être remplacés par un bâtiment
de 3 niveaux ayant une hauteur par niveau d'environ 3,50 m (faisant
office de bassins et de laboratoire) soit une hauteur totale de construction
de 11 mètres). Deux niveaux sur les
trois, soit environ 7,50 mètres seront encastrés dans la
roche, sous le niveau de la mer, ce qui autorise Mr le maire à afficher
sur le panneau de chantier, hauteur de construction: 3,50 m !!! Cherchez
l'erreur !
D'autre part, il se trompe de station
d'épurage lorsqu'il affirme que l'ancienne station de Ploemeur rejetait
en mer l'eau épurée à seulement 50 %. Il doit vouloir
parler de l'ancienne station de Lorient qui n'a cessé son activité
qu'en 1998/1999, et qui ne traitait environ et ce
depuis des années qu'un peu plus de 50% des eaux usées qu'elle
collectait. Il existait en effet sur l'ancienne installation lorientaise
un " by-pass " qui permettait de rejeter directement
à la mer, sans aucun traitement, toutes les eaux sales,
que la station saturée ne pouvait traiter, et croyez-moi, cela n'était
pas de l'eau à moitié épurée ! Ce point de
rejet, commun avec la station de Ploemeur se situait au large de Kerroch
juste dans l'axe d'implantation de la fameuse écloserie par rapport
au vent dominant (ouest, sud ouest).
Quand le maire de Ploemeur ose écrire que toutes
les précautions ont ainsi été prises sur le plan sanitaire,
cela n'est que très légèrement supportabnle.
Le Président Yann Billaud.
|
Ouest France et le Télégramme ont refusé
de diffuser ce communiqué. Avant de le diffuser, j'ai donc vérifié
sur pièces si les informations communiquées par Mr Billaud
étaient exactes. C'est ce que doit faire tout bon journaliste et
de façon impartiale. J'ai donc réalisé une petite
synthèse des phrases clés que j'ai trouvé dans les
diverses études dont je dispose.
n05°)
Etude AQUAGENE du 16/08/1999:
Parmi les documents qui m'ont été remis,
on trouve une première étude de M. Laurent Pasco du 16/08/1999.
C'est sur cette base que les élus ont voté et adopté
ce projet. On peut lire sur les pages les extraits ci-dessous :
| Page 03 |
.../
Aquagène S.A., société en cours
de création en Bretagne a pour objectif de produire des organismes
aquatiques vivants à forte valeur ajoutée,
à fort contenu technologique et transmetteurs des progrès
sanitaires et génériques à destination
des éleveurs aquacoles marins.
* A court terme, fournir aux producteurs européens
de bars et de dorades des alevins sélectionnés pour leurs
performences zootechniques et garantis exempts de germes pathogènes.
* A moyen terme, développer la production d'alevins
de
nouvelles espèces de poissons marins à demande croissante
(ombrine, mérou, maigre...).
* A long terme, produire des oeufs des espèces
précédentes destinés aux écloseurs mondiaux. |
Les élus du district de Lorient, dont le Député
Le Drian, affirment qu'il n'y aura pas de transgenèse. Dès
la première page, le projet contredit les affirmations des élus
du district de Lorient. De plus le mérou est un poisson d'eau plutôt
chaude normalement. Il est donc surprenant d'envisager ce type d'élevage.
En outre pour qu'un tel projet
fonctionne, il faut éliminer la pêche traditionnelle locale
et nationale. Il faut donc le faire par la législation nationale,
ce qui déclenchera une levée de boucliers, ou alors agir
plus sournoisement, en faisant naître de nouvelles directives dans
une législation européenne, pour augmenter
fortement les contraintes des pêcheurs. Pour que ce type de
législation naisse, mon opinion c'est qu'il faut donc qu'il y ait
des polititiens sans scrupules. Pour trahir les intérêts des
populations, des états, et de la profession de la pêche, il
faut donc selon mon opinion que ces mêmes personnes aient des intérêts
en France ou à l'étranger pour soutenir de tels projets,
liés à des élevages qui vont faire appel à
la génétique.
On retrouve donc les mêmes problèmes
qu'avec les OGM, et Monsanto qui a est régulièrement mis
en cause pour ses semences génétiquement modifiées,
qui permettent de créer un monopole sur toutes le semences.
Le projet d'élevage d'alevins démontre
clairement son ambition, créer yune dépendance totale progressivement
comme nous verrons plus loin dans ce dossier, en rendant même les
poissons stériles.
| Page 07 |
Il est courant actuellement de produire 1 kg de bar avec
2 kg d'aliment, 1 kg de truite avec 0,8 kg d'aliment (en 1970, il fallait
7 kg d'un aliment humide pour produire 1 kg de truite).
La production peut être étalée sur
toute l'année en décalant artificiellement les cycles de
reproduction des espèces et en améliorant
la fécondité des femelles par recours à la reproduction
contrôlée. Les structures d'élevage ont
également progressé en offrant plus de fiabilité et
en permettant l'injection d'oxygène liquide dans l'eau. Des
problèmes
pathologiques consécutifs à la densité
en élevage ont pu trouver une solution
grâce à la vaccination. |
| Page 08 |
.../
Seules des espèces pouvant être nourries
avec de l'aliment artificiel sec peuvent faire
l'objet d'un élevage intensif. De même, la
reproduction artificielle ou naturelle contrôlée
est le point de départ indispensable à l'affranchissement
de l'élevage vis à vis du milieu naturel.
/... |
Je me demande comment des élus peuvent cautionner
de tel projet, surtout quand on voit où nous a mené l'affaire
de la vache folle. Il est d'ailleurs plus que certains que des parlementaires
ou des membres de leur famille, ont un jour ou l'autre, mangé de
la vache folle sans le savoir, ou dopé aux hormones ou autres saloperies.
| Page 09 |
.../
Les échanges de poissons
facilitent la dissémination de ces agents pathogènes.
La prise de conscience du facteur sanitaire en élevage sera confirmée
par l'apparition de maladies majeures pouvant
décimer un cheptel et par les possibilités de
réduction des coûts de production liées à la
maîtrise de la santé des cheptels.
.../
Ainsi, 2 maladies piscicoles
sont soumises depuis les années 90 à la réglementation
sur les Maladies Légalement Réputées
Contagieuses (MLRC) au même titre que la tuberculose pour
les bovins, la rage pour les chiens. |
Cette étude révèle que les épidémies
peuvent se déclencher plus facilement dans les élevages.
Il sera d'ailleurs plus loin que l'IFREMER a été victime
d'un accident de ce type.
Page 10 |
Les études
en cours laissent présager dans un avenir proche la
substitution des protéines animales par des protéine végétales
(lupin par exemple). Transformer un carnivore en
" herbivore " paraît plus judicieux
économiquement
et plus satisfaisant philosophiquement
que
de transformer une vache en carnivore. |
Après les vaches qu'on a voulu transformer en carnivore,
voilà qu'on veut transformer les poissons en herbivores.
| Page 10 |
.../
En effet, l'aquaculture marine se développe actuellement
sur les espaces côtiers créant des
interférences
inévitables avec l'activité touristique et l'environnement.
... /
L'opportunité d'utiliser non pas une ligne mais
une surface nécessite de pouvoir s'affranchir du milieur marin en
construisant dans les terres des structures marines, ou bien de maîtriser
la technique off-sfore pour concevoir des élevages en pleine mer. |
M. Laurent Pasco reconnaît sur cette page, que le
risque de pollution de l'environnement est inévitable. La
question que l'on peut se poser, c'est le district de Lorient, veut détruire
ce qui reste du tourisme. A signaler, que les plages de Thoullars ont été
polluées au mois d'août.
| Page 11 |
L'utilisation de telles structures induit des avantages
mais
également des risques dont la pathologie n'est pas le
moindre. En effet, introduire dans un circuit fermé un
agent biologique pathogène conduit irrémédiablement
à l'échec du procédé,ce qui a d'ailleurs
été démontré involontairement à IFREMER.
.../...
En une dizaine d'année,
la filière avicole a évolué vers la concentration
dans de grandes unités productives avec pour axe stratégique
la
maîtrise de la semence via des centres de production EOPS
(le groupe Mérial, fusion de Merck et Mérieux commercialise
la majorité des poussins de 1 jour mis en élevage dans le
monde).
.../
Pour s'assurer de la qualité
des produits achetés, certains grossisseurs exigent des certificats
sanitaires établis par des vétérinaires spécialisés.
Cependant,
il n'existe actuellement pas de possibilités de certification légale
ni pérenne pour les élevages de prégrossissement.
Ceux-ci, conçus dans les années 80 en l'absence de conception
sanitaire, ne peuvent faire état d'une sécurité sanitaire
garantissant le maintien d'un état satisfaisant établi à
un instant donné. Les modes de circulation et de traitement de l'eau,
la situation géographique, l'approvisionnement en produits vivants
(géniteurs, oeufs) rendent ces sites
de prégrossissement exposés à des contaminations potentielles. |
|
|
On peut donc lire avec intérêt, qu'il y a déjà
eu un incident par contamination biologique dans un élevage de l'IFREMER.
| Page 12 |
La forte demande des grossisseurs pour des souches
à performance zootechnique élevée trouve
sa limite dans l'absence de certificat sanitaire
des prégrossisseurs, puisques ces souches
particulières peuvent également être
la
source de transmission d'agents pathogènes spécifiques.
.../
Une entreprises désirant se développer
en France devra donc se concentrer sur la production de produits intermédiaires
(alevins, oeufs) transmetteurs des progrès
génétiques et sanitaires pour les espèces
de poissons marins à forte demande telles que bar et dorade. |
| Page 14 |
3. Stratégie
A court terme : trois ans.
.../
Ces alevins seront caractérisés par
* une qualité sanitaire: indemnes de gènes
pathogènes spécifiques
* une qualité génétique:
sélectionnés vis à vis des performances d'élevage
(croissance, survie) et de qualité du produit final.
.../
A moyen terme : trois à cinq ans
Parallèlement à la production et vente d'alevins
issus des espèces bar et dorade, seront mis en vente les produits
(alevins puis oeufs) issus d'espèces nouvelles
dont la demande est en progression et qui seront mises en développement
dès le départ: l'ombrine méditerrannéenne,
le corb, le mérou, le maigre (courbine). |
Déclaration de M. Pasco dans le Télégramme
du 29 mai 2001.
|
| On peut pourtant lire dans le rapport de M. Laurent Pascoce
qui suit, mais visiblement les journalistes ne disposent pas de
ce document. |
| Page 15 |
.../
Outre ces produits génériques,
la société devra développer en partenariat avec des
laboratoires publics un programme de recherche-développement, axé
sur la sélection familiale (ou massale améliorée)
de lignées résistantes à
des maladies majeures, ainsi que sur
la transgenèse
(introduction de gène de croissance, de résistance aux maladies),
la cryo-conservation des gamètes.
La protection des lignées
ainsi créées n'est pas possible par la voie du brevet; elle
l'est par voie technique dans deux directions.
* Vente de produits stériles
(triploidisation par choc thermique ou hyperbar)
* Vente de deux produits issus
de deux lignées parentales.
/... |
La mairie de Ploemeur ainsi que Mr. Le Drian, Député
de Lorient ont répondu par courrier en juillet et août 2000
à un représentant de Greenpeace, qu'il n'était pas
question de faire de la transgenèse. Visiblement ils n'ont pas lu
tous les documents, la preuve.
| Page 15 |
.../
La protection des résultats des contrats avec
les laboratoires et équipes externes sera obtenue par contractualisation
incluant des closes de confidentialité et de protection industrielle
avant publication (alimentation sevrage).
/... |
Les associations sur l'environnement qui prétendent
appartenir à un comité de surveillance pour surveiller les
activités de cet élevage sont naïves ou complices. Elle
n'auront aucun accès par exemple à la composition de l'alimentation
et ne seront pas en mesure de vérifier s'il y a eu de la manipulation
génétique, car elles ne disposent d'aucun moyen technique
de contrôle. En outre cette phrase du document démontre bien
qu'il y aura de l'expérimentation sur les aliments. Les éleveurs
de bovins nous ont assez dit qu'ils n'avaient aucun contrôle sur
les aliments de leurs fournisseurs et qu'ils en ignoraient totalement la
composition. Je ne vois donc pas pourquoi ici les choses seraient différentes.
| Page 17 |
.../
Outre la mise en concurrence de ces deux fournisseurs,
il sera nécessaire et primordial de développer rapidement
un substitut inerte permettant de démarrer les larves
directement sur aliment inerte pour éviter de dépendre de
quelques fournisseurs
.../...
Une compétition substitutive peut être mise
en place pour les aliments particuliers,
notamment enrichis en acide gras poly-insaturés
pour les géniteurs : la supplémentation à partir d'un
aliment basal peut se faire sur site, ainsi que le recours aux gélules
enrichies, procédé déjà utilisé
en partenariat avec la société Polaris. |
Il y aura donc de la manipulation génétique,
mais aussi de l'alimentation manipulée ou expérimentale.
| Page 19 |
* le bar est expérimentalement sensible à
la SHV, maladie visée par la réglementation européenne,
mais aucun cas clinique n'ayant été signalé pour l'instant,
il n'est pas inscrit sur la liste des espèces sensibles (comme le
turbo ou le brochet il y a peu).
* le bar est sensible à une
autre maladie virale majeure l'encéphalite Nodavirus.
Cette maladie est actuellement à l'étude au niveau européen
et ne figure pas encore sur la liste II. Les dernières
recherches font état d'une sensibilité probable et d'un portage
de la dorade.
.../
de plus la conception d'une unité fermée,
conçue initialement pour une protection sanitaire optimale devra
offrir un avantage très substantiel (pour éviter l'exemple
norvégien qui suite à la mise en liste
I de l'anémie infectieuse du saumon n'a plus eu de possibilité
d'exporter dans la CEE de poisson vivant).
4. Marché
.../
de plus, la conception d'une unité fermée,
conçue initialement pour une protection sanitaire optimale devra
offrir un avantage très substantiel (pour éviter l'exemple
norvégien qui suite à la mise en
liste I de l'anémie infectieuse du saumon n'a plus eu de possibilité
d'exporter dans la CEE de poisson vivant).
.../
Si l'on se réfère aux données disponibles,
le marché européen est de 300 millions d'alevins de poissons
et 55.000 tonnes de produits commerciaux, soit 180 millions d'individus
de 300 g. Il faut donc environ 2 alevins de 2 g pour sortir un bar commercial
de 300 g.
/... |
Page 19A
Figure 9 |
EXPERIMENTATION
expérimentation/testage: 450 m3
d'eau en 8 circuits fermés de tailles différentes
laboratoire/rangement: 150m²
700 m² pour 450 m3
d'eau et un débit d'eau neuve de 50 m3 |
| Page 20 |
La société créée espère
prendre dans les 5 années à venir de 5 % du marché
de l'alevin de 2 g de bar et de dorade.
Aquagène se positionnera sur une production de haute qualité
avec des prix élevés...
.../... |
Par la suite il a été affirmé par le
PDG d'Aquastream, que les alevins font en réalité 1,5 g.
Il est surprenant qu'un spécialiste aussi performant commette une
telle erreur.
| Page 21 |
De plus, il offre la capacité
d'agrandissement éventuel (1 hectare de surface et un
deuxième vivier non exploité dans la première phase)
ainsi qu'une situation géographique au niveau de la mer (peu de
frais de pompage), proche des voies de circulation. Le
financement du bâtiment sera assuré par le District de Lorient
qui louera celui-ci à la société Aquastream. |
On doit donc comprendre qu'il y aura pas la suite une autre
extension de cette usine. Est-ce qu'il y aura donc des viviers au prégrossissement
des poisson, car si c'est la cas, quel sera l'avenir de la pêche
traditionnelle et des pêcheurs ? On sait que la surproduction entraîne
l'effondrement des cours comme on l'a vu pour la viande, mais par contre
les prix ne baissent pas pour autant dans les grandes surfaces. Est-ce
que là aussi l'objectif est de faire tomber les cours du poisson.
On peut se le demander.
| Page 25 |
Au niveau des consommateurs, le
poisson d'élevage est bien accepté; le risque semble
passé avec la mise en avant médiatique de l'utilisation des
farines animales de différences qualitatives avec les poissons de
pêche qui durant l'année passée n'ont pas fait fléchir
la consommation. |
Le poisson d'élevage est bien accepté surtout
quand les consommateurs ne sont pas informés de sa provenance et
de la façon dont il est alimenté. C'est ce qu'a fait remarquer
une intervenante à l'Assemblée Nationale en avril 2001, lors
de la conférence sur les farines animales. Il a été
demandé à une représentante de Carrefour pourquoi
aucune information ne permettait de connaître l'origine de ces poissons
et leur mode d'alimentation.
| Page 25 |
.../
Dans le cas présent, étant donné
la spécificité des personnes concernées, le risque
sanitaire est le plus limité; le risque chimique
devant être limité par la conception de la prise d'eau,
du circuit fermé et des alarmes ; le risque
accidentel ne peut quant à lui être réduit à
zéro par toutes les alarmes du monde.
.../...
Ce risque sera limité par le développement
rapide d'un programme interne de recherche sur le cofeeding (développé
actuellement en externe par une personnes de l'équipe) et la contractualisation
de programme externe de recherche avec les organismes compétant
(Ifremer possédant certaines formules alimentaires
permettant un sevrage précoce, et
Polaris possédant le savoir-faire sur les microparticules. |
Mr. Pasco reconnaît donc dans son rapport que les risques
existent, et c'est d'autant plus grave que l'on installera une installation
classée explosive, puisqu'il y a une réserve d'oxygène
liquide, dans une zone touristique et résidentielle et non pas industrielle.
06°) Une
notice d'impact du projet Aquastream de mars 2000.
Elle a été rédigée par Alexandre
Mabille, ingénieur ISIM.
| Page 05 |
La présente activité est soumise à
la loi sur les installations classées pour la protection de l'environnement.
Elle rentre dans le cadre de la rubrique 2130 fixée
par le décret du 20 mai 1953 et de la rubrique 1220 fixé
par le décret du 7 juillet 1992 relatives à la nomenclature
des installations classées pour la protection de l'environnement.
En effet, la production annuelle de poissons sera de 18
tonnes et la quantité
d'oxygène liquide stockée
sera près de 20 tonnes. |
| Page 06 |
L'écloserie fera l'objet d'une demande de prise
et rejet d'eau de mer et d'une demande d'autorisation d'exploitation des
cultures marines. Ces deux procédures sont gérées
par la Direction des Affaires Maritimes. |
| Page 08 |
Annexe 1: Plan d'occupation des sols.
Le POS de la commune de Ploemeur,
approuvé le 13 janvier 2000, classe la propriété en
zone NCO. Selon la réglementation du POS, la zone NC
est destinée à la protection des richesses naturelles en
raison notamment de la valeur agricole des terres ou de la richesse du
sol ou du sous-sol. Le secteur NCo est destiné
aux activités aquacoles ou liées à la mer. |
On constate qu'une modification du classement de la zone
a été effectuée, sans que personne ne soit informé
parmi les habitants.
| Page 16 |
Il convient de rappeler que le site des Viviers du Pérello
se situe entre les plages du Pérello et de Port-Fontaine, toutes
deux classées en A pour l'année 1999.
.../
Etant donné le faible intérêt que
représentent les gisements de coquillages pour la pêche à
pieds, aucun suivi sanitaire n'est assuré
par la DDASS sur le littoral de Ploemeur. |
Il est intéressant de constater que bien que ce rapport
ait été réalisé en mars 2000, il
ne tient aucun compte de la pollution de l'Erika de décembre
1999 qui a pourtant pollué toute nos côtes, alors qu'en avril
2001, les militaires ramassaient encore du pétrole dans des poubelles.
Il reste encore des souillures sur les rochers. Question,
où sont les analyses et expertises ?
| Page 18 |
Tout comme pour la salmoniculture, le développement
de nouvelles techniques de production permet, à l'heure actuelle,
d'augmenter les productions et de diminuer par conséquent les prix
de vente.
.../
Les bassins servant à la production des alevins
seront placés à l'intérieur d'un bâtiment technique
positionné à la place des grands
viviers existant. Ces derniers seront détruits et un bâtiment
sur trois niveaux viendra s'implanter sur
une surface au sol de près de 1000 m². Le bâtiment principal
existant sera aménagé en bureaux administratifs.
/... |
Mr Le Meur déclare que d'aures ont des propos mensonger,
voilà qui est surprenant, car voilà visiblement un document
qu'il n'a pas lu ou mal lu. Cette phrase accompagné de photos d'ailleurs,
contredit totalement les propos du Maire de Ploemeur. Mais plus grave,
comment se fait-il que le tribunal administratif n'est constaté
aucune anomalie ?
| Page 19 |
.../
Alimentation
Concernant les aliments destinés au sevrage des
alevins et à l'alimentation des géniteurs, il s'agit d'aliments
secs composés de produits de poissons, produits de graines oléagineuses,
huiles et graisses, vitamines et minéraux. Les alevins seront alimentés
en continu durant toute la journée.
Au total, la quantité maximale d'aliments secs
injectés dans l'ensemble des bassins sera de 180 kg/jour.
Aération des bassins
L'aération des bassins sera assurée par
utilisation d'oxygène liquide. Un contrat sera passé avec
Air Liquide pour la fourniture et l'entretien d'une
tour de stockage d'oxygène liquide de 18 m3.
/... |
Inutile de préciser que nous sommes dans le cadre
ici d'une installation classée, que l'on doit même considérer
comme explosive en cas d'accident. Au fait, où se trouve la brigade
pompier la plus proche en cas d'accident ? A 15 km ?
| Page 20 |
.../
L'eau brute, pompée au débit maximale de
150 m3/h, sera traitée au moyen d'une filière de traitement
des eaux composées d'un filtre à sable et de lampes UV pour
la désinfection. Les eaux traitées seront ensuite refoulées
vers les trois niveaux de production.
Les bassins seront en circuits dits " semi-fermés
" avec un débit d'eau recirculée de 1000 m3/h et un
débit d'eau neuve de 150 m3/h. Le débit d'eau usée
sera par conséquent égal au débit d'eau neuve.
Avant rejet dans le milieu naturel, les eaux usées
seront filtrées par un tamis rotatif, équipement
couramment utilisé pour les eaux en pisciculture.
L'eau traitée sera rejetée, gravitairement,
dans le milieur marin au niveau d'un orifice existant au pied du mur de
protection.
/... |
Je précise tout de suite que ce genre de filtre est
incapable d'éliminer les antibiotiques et les produits de désinfections
à base d'acide et de soude qui seront réalisés tous
les 4 à 6 semaines, comme précisé ci-dessous. Etant
donné que le débit d'eau neuve pompée est égal
au débit d'eau usée rejetée, c'est
150 m3/h d'eau polluée qui sera rejetée à la mer par
l'écloserie Aquastream, dans l'anse
du Pérello, en violation L'article 130 R du TRAITÉ
INSTITUANT LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE, qui est devenu depuis
l'article 174.
| Page 22 |
.../
Mesures Sanitaires
.../
3. Le nettoyage des bassins d'élevage
sera assuré par l'utilisation d'Oxonia² et d'un nettoyant à
base d'ammonium quaternaire.
4. Le nettoyage des sols dans les
locaux techniques sera réalisé avec un mélange d'eau
et d'acide chlorydrique à 5%.
5. Le nettoyage des conduites se
fera par utilisation d'un mélange d'eau et de soude de 30 %
6. Les bassins servant à
la production d'artémias seront désinfectés à
l'eau de javel. L'excès de javel sera neutralisé par ajout
de thiosulfate.
Les nettoyages, à base
de produits chimiques, de l'ensemble des
équipements de l'installation auront lieu
une
fois tous les quatre à six semaines.
Un nettoyage quotidien des salles de production sera effectué avec
l'eau de mer traitée sans aucun ajout de réactifs.
Utilisation de produits pharmaceutiques
.../
Néanmoins, en cas d'infection
accidentelle de l'élevage, quatre antibiotiques possédant
des autorisations de Mise sur le Marché (AMM) pourront être
utilisés :
* Inoxyl (acide oxolinique)
* Flumiquil (fluméquine)
* Tribrissen (association Triméthoprime/Sulfamide)
* PS Oxytétracycline (oxytétracycline)
Par ailleurs, trois semaines avant la livraison des alevins
de bars, les poissons seront vaccinés contre la Vibriose par le
vaccin Vibrogène commercialisé par le CEVA (ex SANOFI). Ce
vaccin fait l'objet d'une instruction de Mise sur le Marché et possède
une Autorisation Temporaire d'Utilisation (ATU).
/... |
Si ce vaccin dispose d'une autorisation temporaire, devont
nous comprendre qu'il s'agit d'un produit expériemental.
| Page 23 |
Impact sur la qualité et les usages des eaux
marines.
Les rejets de l'écloserie
dans le milieu marin se caractériseront par:
> Les excréments des
poissons et l'aliment non consommé,
> Les eaux de lavage des bâtiments
techniques.
|
Je ne sais pas si comme l'affirme le Maire de Ploemeur, la
qualité des eaux de baignade restera excellente pendant encore longtemps.
| Page 27 |
.../
Traitement des eaux avant rejet.
Avant rejet dans le milieu marin, les eaux usées
seront filtrées au moyen d'un filtre rotatif (maille de 80 microns).
La littérature fait référence à des rendements
d'abattement des matières en suspension compris entre 40 et 70 %
pour ce type d'équipement.
/... |
Ce filtre est fait pour réduire les déjections
en microparticules qui seront en suspension dans l'eau. On
retiendra que les eaux usées seront rejetées directement
à la mer, car un tel filtre, est incapable de retraiter des eaux
de désinfection ou chargées d'antibiotiques. Si pour des
laboratoires de niveau P4 on est confronté à d'énormes
problèmes pour le filtrage de diverses substances, je ne vois comment
un filtre de 80 microns peut éliminer ces produits de désinfection.Ce
filtre est prévu pour récupérer les déjections
des poissons et les aliments non consommés, mais
certainement pas pour filtrer une eau chargée en soude, en javel
neutralisé, en acide chlorydrique ou autres.
| Page 29 |
.../
L'appauvrissement de la macrofaune peut s'étendre
sur 40 m autour des cages. Au delà, et jusqu'au retour à
la normalité, l'enrichissement modéré du sédiment
entraîne le développement du faune abondante mais peu diversifié.
Cependant l'impact mesurable sur le fond reste toujours très limité
et ne dépasse guère une centaine de mètres autour
des installations.
.../...
L'impact des eaux de lavage des
bassins sur le milieu naturel sera faible. En effet, les produits
utilisés (soude, acide chlorydrique, eau oxygénée
et acide péracétique) pour assurer la désinfection
et le nettoyage ont un impact sur l'environnement
très modéré, voire pour certains une Limite Maximale
en Résidus (LMR) nulle. L'utilisation de solutions d'acide ou de
soude, faiblement concentrées, ne générera aucune
variation de pH sur les eaux marines qui possèdent un pouvoir tampon
très élevé. De plus, la stérilisation des bassins
de production des arténias par chloration à l'eau de javel
sera suivie d'une neutralisation des eaux par ajout de thiosulfate. Par
conséquent, les rejets d'eau chlorée dans le milieu marin
sont inexistants.
/... |
Généralement quand on fait des analyses d'eau,
on mesure le pH mais aussi le rH2. Il serait donc intéressant de
connaître les résultats de ces deux valeurs, lors des périodes
de rejet.
| Page 30 |
.../
Etude des mesures compensatoires.
Concernant la qualité des eaux rejetées
dans le milieu marin, l'écloserie sera équipée d'un
tamis assurant la filtration des eaux usées. L'investissement afférent
à la mise en place d'un tel filtre équipé d'un système
de déshydratation des boues est estimé
à près de 200 milles francs hors taxes.
Par ailleurs, en période estivale, les opérations
de nettoyage des bassins et des sols des salles de production ne seront
réalisées qu'en fin d'après-midi afin de diminuer
les rejets durant la journée.
/... |
Une autre question est intéressante à poser,
que
deviendront les boues. Il y a là aussi un autre lièvre
à soulever, car même des boues des stations d'épurations
sont épandues sur des terres agricoles alors qu'elles peuvent contenir
des métaux lourds. Le lecteur apprendra aussi avec intérêt,
que le bétail n'est pas soumis à un contrôle vétérinaire
sur les taux de métaux lourds présent dans leur organisme.
Il n'existe en effet pas de norme sur ces polluants, ce qui peut paraître
aberrant, il n'y a donc pas de seuil de toxicité en métaux
lourds pour le consommateur de viande.
| Page 31 |
.../
Les bidons vides des produits chimiques
et pharmaceutiques sont consignés et seront, par conséquent,
repris à chaque livraison par les fournisseurs.
/... |
Ce qui veut dire que nous aurons droit à du poisson
aux antibiotiques.
| Page 35 |
.../
V.1 - Les risques liés au stockage d'oxygène
liquide
On distingue différents dangers suivant l'état
de l'oxygène :
1. A l'état liquide, les dangers résultent
de la mise en contact de l'oxygène avec un matériau combustible
poreux ou absorbant. Au cours du remplissage du réservoir, de l'oxygène
peut s'échapper :
> soit consécutivement à une fuite d'un
raccord ou dans une tuyauterie. Dans ce cas, le danger résulte de
la nature du matériau proche de la fuite et en contact avec l'oxygène.
> soit lors d'une mauvaise manoeuvre occasionnant l'arrachage
du flexible raccordant le réservoir au véhicule ravitailleur.
/... |
En clair, on nous explique que
les dangers d'explosion de l'oxygène liquide sont possibles.
Malgré mes questions qui ont été adressées
le 22/10 à la mairie de Ploemeur, celle-ci n'a toujours pas daigné
me répondre. Je demandais entre effet, un
cratère de combien de mètres pouvait faire l'explosion de
18 tonnes d'oxygène liquide.
n07°)
Tribunal administratif référé :
Ces documents n'ont pas encore été analysés
par manque de temps.
n08°)
Le plan du site :
Certains de ceux qui ne s'opposent pas à ce projet,
soit parce qu'il n'en connaisse pas du tout le dossier, ou parce qu'ils
étaient trop contents de participer à la journée petits
fours destinée à présenter le projet, organisée
par la mairie en septembre 2000, ne s'attendent certainement pas à
se retrouver avec une installation de 18 tonnes
d'oxygène liquide, qui sera située en face ou
à côté de chez eux. Sur la centaine de personnes invitées,
il n'y en avait qu'une trentaine. Pour certains, s'ils n'y a aucun risque,
c'est parce qu'ils y ont des intérets, ou qu'ils ne connaissent
pas le dossier, ou encore parce qu'ils ont des choses à se reprocher,
qui ne leurs pemettent pas d'apporter la moindre contradiction. En ce qui
me concerne, ayant été dans l'armée de l'air à
une époque, je suis assez bien placé pour connaître
les risques de l'oxygène, puisque ce type d'installation est utilisée
dans le milieu aéronautique. Il y a d'ailleurs quelques années,
une de ces installations a explosé sur une base militaire, alors
que pourtant on prend des précautions draconiennes. Il faut savoir
par exemple, ce que beaucoup ignore, la présence de graisse est
interdite, car cela peut provoquer un beau feu d'artifice. Voilà
un genre de détail inconnu des néophytes. Je ne parlerai
pas non plus des risques de foudre. Au fait, quelle est la réglementation
aussi avec l'utilisation des téléphones portables GSM ?
Devinez où sera la cuve
de 18 tonnes d'oxygène liquide. C'est un
petit inconvénient que
le maire a oublié de révéler aux habitants.
Voici une photo d'une photo aérienne avec quelques
précisions.
Je ne parlerai pas du groupe électrogène
de 1800 KVA, ni de la ligne THT de 20 KV, nécessaire pour alimenter
le tarif vert EDF.
n09°)
Calculs des rejets polluants après filtrage :
Les calculs de pollution ont été réalisé
avec des alevins de 2 g, chiffre qui figurait dans le rapport du 16/08/1999
de M. Pasco, vétérinaire, spécialiste des poissons
qui n'a donc pu se tromper. Cependant on nous dit maintenant que les alevins
font 1,5 g, ce qui permet de diminuer l'importance des rejets polluants.
Rejets nets après filtrage pour des alevins de
2 grammes, valeur figurant dans le dossier présentée aux
élus avant leur vote pour l'adoption du projet.
| Phases |
Millions d'alevins |
Rejets d'azote
équivalents à une porcherie de |
Avec alimentation biphasique
équivalents à une porcherie de |
| Première année |
12 millions |
449 porcs |
540 porcs |
| Deuxième année |
18 millions |
673 porcs |
811 porcs |
| Troisième année |
24 millions |
898 porcs |
1081 porcs |
| Quatrième année |
30 millions |
1123 porcs |
1352 porcs |
Il y aura comme géniteurs, 300 bars et 300 dorades.
Le problème de savoir si les rejets seront effectués
à
marée haute ou basse n'a pas été soulevé,
surtout lors des périodes de nettoyage et désinfection qui
se feront tous les 4 à 6 semaines. Un autre risque n'a pas été
pris en considération. Même si la faune marine peut être
détruite dans un rayon de 100 mètre comme spécifié
à la page 29 du présent document, il peut rester quelques
crustacés de passage qui pourront être pêchés
par des pêcheurs non avertis eux-mêmes de passage lors des
périodes estivales. Quel est donc le risque pour les pêcheurs
non avertis ? Le risque d'un empoisonnement éventuel
et possible n'a pas été abordé, et celui-ci
ne peut être totalement écarté surtout lors des grandes
marées.
L'article 130 R du TRAITÉ INSTITUANT LA
COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE est devenu l'article 174 :
1. La politique de la Communauté dans le domaine
de l'environnement contribue à la poursuite des objectifs suivants:
— la préservation, la protection
et l'amélioration de la qualité de l'environnement,
— la protection de la santé
des personnes,
— l'utilisation prudente et rationnelle
des ressources naturelles,
— la promotion, sur le plan international,
de mesures destinées à faire face aux problèmes régionaux
ou planétaires de l'environnement.
2. La politique de la Communauté dans le domaine
de l'environnement vise un niveau de protection élevé, en
tenant compte de la diversité des situations dans les différentes
régions de la Communauté. Elle est fondée sur les
principes de précaution et d'action préventive, sur le principe
de la correction, par priorité à la source, des atteintes
à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur.
Dans ce contexte, les mesures d'harmonisation répondant
aux exigences en matière de protection de l'environnement comportent,
dans les cas appropriés, une clause de sauvegarde autorisant les
États membres à prendre, pour des motifs environnementaux
non économiques, des mesures provisoires soumises à une procédure
communautaire de contrôle.»
3. Dans l'élaboration de sa politique dans le domaine
de l'environnement, la Communauté tient compte:
— des données
scientifiques et techniques disponibles,
— des conditions
de l'environnement dans les diverses régions de la Communauté,
— des avantages
et des charges qui peuvent résulter de l'action ou de l'absence
d'action,
— du développement
économique et social de la Communauté dans son ensemble et
du développement équilibré de ses régions.
|
Normalement selon le traité de MAASTRICHT, c'est le
principe POLLUEUR PAYEUR qui devrait être appliqué.
Si l'article 174 (ex-130 R) du traité de Maastrich est inapplicable,
alors à quoi nous servent tous ces beaux textes, et toutes cette
armée de parlementaires et de fontionnaires ? La réponse
est évidente à protéger les intérêts
des multinationales, mais certainement pas les intérêts des
populations, ni ceux de la planète.
n10°)
Sociétés de Mr L. PASCO:
Laurent Pasco, vétérinaire, a créé
plusieurs sociétés. Il est aussi le cofondateur d'un nouveau
parti politique, le " Parti Breton ". Il déclare être " nationaliste
", mais n'ayant rien à voir avec l'extrême droite, comme l'écrit
journal le Télégramme du 28/06/2001. Ce parti politique cherche
à se structurer et vise les élections régionales de
2004. Je rajouterai qu'il ne doit pas être confondu avec l'Union
Démocratique Bretonne, totalement indépendante.
Le premier dépôt de la marque Aquastream
remonte à un renouvellement de dépôt
effectué le 25/07/1960 sous le N° 14141414
effectué le 30/03/1993 sous le N°369147852
aux USA
effectué le 18/08/1994 sous le N°93 7598871
en France.
Cela ne signifie aucunement qu'il existe des liens entre
la société Aquastream du Pérello et d'autres sociétés
sociétés du même nom à l'étranger. Il
est très fréquent que des dizaines de sociétés
se retrouvent à utiliser un même sigle ce qui n'est pas sans
poser des problèmes et confusions.
Voici ce qui a été relevé sur les
extrait de KBIS à la date du 24/11/2000. On constatera que la société
MYSIS et Aquagène Développement ont été créé
le même jour.
| Dénomination |
MYSIS |
| Date d'immatriculation au RCS |
06/12/1999 |
| Numéro de RCS |
LORIENT B 428 138 267 |
| Capital |
700 000 FRANCS |
| Siège social |
56270 PLOEMEUR |
| Président du conseil d'administration |
M. Laurent Pasco |
| Aministrateur |
Gueynet Philippe |
| Administrateur |
Léger Jacques |
| Commissaire aux comptes |
|
| Commissaire aux comptes |
|
| Activité exercée |
Organisme de placement en valeurs immobilières
(652E) |
| Dénomination |
AQUAGENE DEVELOPPEMENT |
| Date d'immatriculation au RCS |
06/12/1999 |
| Numéro de RCS |
LORIENT 428 138 267 |
| Siège social |
56270 PLOEMEUR |
| Président du conseil d'administration |
M. Laurent Pasco |
| Aministrateur |
Mr Goraguer |
| Administrateur |
Mr Gueynet |
| Commissaire aux comptes |
Société ALC Consultant |
| Commissaire aux comptes suppléant |
Mr Tersiguel |
| Activité exercée |
Prise de participation, gestion et animation des filiales
exerçant leurs activités dans le domaine de la recherche,
développement, production et commercialisation tous produits |
Monsieur Le Drian, Député de Lorient, a démenti
par courrier en août 2000, à l'attention d'un représentant
de Greenpeace, un quelconque lien avec le Canada.
Les statuts d'Aquagène Développement sont
datés du 18/11/1999. Ils ont été signés par
une dizaine de personnes, dont effectivement une société
de Droit Canadien (voir page 19) :
CANADA INC. Immatriculation N°333 748-1 le
16/01/1997
Siège social QUEBEC - H4R 155
Le schéma du groupe rédigé en 1999
démontre que les fondateurs détiennent 59,90 % d'aquagène
France et que d'autres financiers détiennent les 40,10 % restant
d'Aquagène France, pour un montant total de 10 MF.
Aquagène France détiendrait ensuite 49%
d'Aquagène Québec qui est détenu à 51 % par
des fonds canadiens. Je me fie aux documents qui m'ont été
communiqués. Il est cependant nécessaire de faire remarquer
que la situation à pu évoluer depuis.
| Dénomination |
AQUASTREAM |
| Date d'immatriculation au RCS |
14/03/2000 |
| Numéro de RCS |
LORIENT B 429 780 596 |
| Capital |
457 392 EURO |
| Siège social |
56270 PLOEMEUR |
| Président du conseil d'administration |
M. Laurent Pasco |
| Aministrateur |
Mme Pennor |
| Administrateur |
Aquagène Développement
RCS Lorient 428138267
Représenté par M. Geynet
(et Laurence Pasco à la date du 08/2001) |
| Commissaire aux comptes |
Société ALC Consultant |
| Commissaire aux comptes |
M. Tersiguel |
| Activité exercée |
La recherche, le développement, la production
et la commercialisation d'alevin et autres produits d'aquaculture |
| Dénomination |
NAUTILUS |
|
| Date d'immatriculation au RCS |
20/04/2001 |
|
| Numéro de RCS |
LORIENT D 437 483 126 |
|
| Capital |
200 EURO |
|
| Siège social |
56270 PLOEMEUR |
|
| Président du conseil d'administration |
M. Laurent Pasco |
|
| Aministrateur |
|
|
| Administrateur |
|
|
| Commissaire aux comptes |
|
|
| Commissaire aux comptes |
|
|
| Activité exercée |
Location d'autres biens immobiliers (702C) |
|
SOCIETE
D'ECONOMIE MIXTE LOCALE LORIENT KEROMAN
Il
est aussi intéressant de signaler sque les liens sont très
serré entre la mairie de Lorient et la mairie de Ploemeur.
| Dénomination |
SOCIETE
D'ECONOMIE MIXTE LOCALE LORIENT KEROMAN |
|
| Date d'immatriculation
au RCS |
25-01-1993 |
|
| Numéro de RCS |
RCS
Lorient B 389 588 765 |
|
| Capital |
3.048.000 EURO |
|
| Siège social |
4
Rue Alphonse Rio - 56100 LORIENT |
|
| Président du
conseil d'administration |
BENOISH Maurice -
né(e) le: 29-07-1941 |
|
| Vice Président |
LE MEUR Loic - né(e)
le: 23-04-1957
METAIRIE Norbert -
né(e) le: 07-08-1946 |
|
| Administrateur |
COMMUNAUTE DU PAYS
DE LORIENT
représenté
par LE MEUR Loic - né(e) le: 23-04-1957 |
|
| Administrateur |
GILLES Daniel |
|
| Administrateur |
LE DRIAN Jean-Yves |
|
| Administrateur |
QUER Henri |
|
| Administrateur |
SIMON Gerard |
|
| Administrateur |
NEVANNEN Pierrick |
|
| Administrateur |
PERRON Jean-Claude |
|
| Administrateur |
COMPAGNIE D'EXPLOITATION
DES
PORTS représenté
par PATRON Louis |
|
| Administrateur |
OLLIERO Maurice |
|
| Administrateur |
VILLE DE LORIENT représenté
par
METAIRIE Norbert né(e)
le: 07-08-1946 |
|
| Administrateur |
ORGANISATION PRODUCTION
DE
PECHE ARTISANALE MORBIHAN
ET
LOIR représenté
par FOEZON Yves |
|
| Commissaire aux comptes |
|
|
| Commissaire aux comptes |
|
|
| Activité exercée |
Services
portuaires, maritimes et fluviaux 632C |
|
| Effectif |
4 |
|
Quelques chiffres sur
le bilan financier.
|
31/12/99 |
31/12/2000 |
| Actif immobilisé |
72.685.921 |
77.176.773 |
| TOTAL ACTIF |
86.506.643 |
92.499.864 |
| TOTAL PASSIF |
86.506.643 |
92.499.864 |
| Chiffre d'affaires |
40.090.926 |
40.298.989 |
| Résultat net |
- 141.578 |
- 1.284.687 |
SOCIETE
D'ECONOMIE MIXTE DE PLOEMEUR (SEMP)
La ville de Ploemeur avait aussi
sa société d'économie mixte mais qui a eu moins de
chance.
| Dénomination |
SOCIETE
D'ECONOMIE MIXTE DE PLOEMEUR (SEMP) |
|
| Date d'immatriculation au RCS |
29/12/1988 |
|
| Numéro de RCS |
RCS
Lorient B 349 029 058 |
|
| SIRET |
34902905800063 |
|
| Forme juridique |
Société
anonyme d'économie mixte à conseil d'administration |
|
| Capital |
340.000
Francs |
|
| Siège social |
Place
Jean Monnet - 56270 PLOEMEUR |
|
| Président du conseil d'administration |
LE
MEUR Loic - né(e) le: 23-04-1957 |
|
| Vice Président |
GAUTIER
Henri |
|
| Administrateur |
VILLE
DE PLOEMEUR représenté par LE MEUR Loic |
|
| Commissaire aux comptes |
|
|
| Liquidateur
judiciaire |
LOQUAIS
JEAN-FRANCOIS |
|
| Date de liquidation |
19/01/1966 |
|
| Activité exercée |
Gestion
d'installations sportives |
|
n11°)
Chronologie du projet :
| DATES |
EVENEMENTS |
|
| 1925 |
Apparition des premiers viviers du Pérello |
|
| 05/11/1928 |
L'état accorde une concession à des fins
d'endiguage de l'anse de Groult pour la réalisation de viviers sur
2 parcelles du domaine public. |
|
| 11/03/1935 |
Domaine du Pérello constitué par acte par
Maître Pierre Salle, notaire à Paris, pour la société
anonyme " Maison Prunier ", dont le siège était 9 rue de
la Duphot à Paris. |
|
|
|
|
| 13/03/1979 |
Le Conseil Général du Morbihan rachète
le domaine des viviers du Pérello pour 1,1 million de francs et
réalise 0,7 MF de travaux. |
|
| 16/01/1997 |
Canada Inc est créé avec son siège
installé à Saint Laurent au Québec est mentionné
dans les statuts d'Aquagène Développement, voir 14/10/1999. |
|
| 05/01/1999 |
Lettre du Ministère de l'Economie et des Finances
qui souligne que seuls les viviers pour une superficie de 1290 m²
et de 750 m² ont fait l'objet d'une concession d'endigage en 1928. |
|
| 16/06/1999 |
|
|
| 16/08/1999 |
Un premier rapport a été réalisé
par Laurent Pasco sur son projet |
|
| 14/10/1999 |
Création de Aquagène Développement
avec un capital de 700 KF, dont le siège est inscrit sur le parc
technologique de Soye sur la ville de Ploemeur avec comme PDG M. Laurent
Pasco, et |
|
| 18/11/1999 |
Date des statuts de la société Aquagène
Développement |
|
| 06/12/1999 |
Immatriculation RCS d'une première société,
Mysis dont le PDG est M. Pasco |
|
| 06/12/1999 |
Immatriculation RCS d'une deuxième société,
Aquagène dont le PDG est M. Pasco |
|
| 14/03/2000 |
Immatriculation RCS d'une troisième société,
Aquastream dont le PDG est M. Pasco |
|
| 31/03/2000 |
Déclaration à la Préfecture du Morbihan
d'une installation classée pour la protection de l'environnement,
mentionnant la création d'une écloserie et le dépôt
de 3 dossiers pour la production de 12 millions d'alevins de 1,5 g soit
18 Tonne, la première année. |
|
| 20/04/2001 |
Immatriculation RCS d'une quatrième société,
Nautilus dont le PDG est M. Pasco |
|
| 23/04/2001 |
Déclaration d'ouverture du chantier des viviers
du Pérello |
|
|
|
|
| 23/04/2001 |
Déclaration d'ouverture de chantier, permis de
construire N°PC5616200F1122 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 15/10/2001 |
Réunion d'information à la mairie de Ploemeur.
En ralité il n'a pas été possible
d'obtenir de réponses aux questions. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n12°)
Conclusion :
Il ne faut pas perdre de vu que la notice d'impact faite
par Aquastream ou à sa demande, ne peut que minimiser les risques,
pour empêcher l'avortement du projet. Le document reconnaît
cependant qu'il y aura un impact sur l'environnement et le tourisme, même
s'il tente de les minimiser. Visiblement le tribunal administratif n'a
tenu aucun compte des faits présentés :
| " Considérant qu'en l'état de l'instruction,
aucun moyen soulevé par l'association requérante, n'est propre
à créer un doute sérieux quant à la légalité
de la décision attaquée." |
Le juge des référés F. Guillemot Daudet
- greffier C. Kervran.
Il faut souligner que le juge des référés
a pris seul cette décision et qu'il n'y avait pas de commissaire
du gourvernement. Le fait que les anciennes structures étaient totalement
détruites pour faire place à un nouveau bâtiment n'a
pas été pris en compte, ce qui surprend quand on voit l'étendue
de la construction, qui a d'ailleurs nécessité de taper dans
la roche comme le prouve les photos.
Ce qui est comique, c'est que certains partent ou partiront
se réfugier en Corse après avoir pollué nos côtes
sans savoir que plus d'une quarantaine de navires bourrés de déchets
radioactifs et autres déchets toxiques ont été coulés
en Méditerrannée. Ce que l'on sait moins, c'est que les coulages
de ces navires ont aussi servi à réaliser des opérations
de blanchiment d'argents sales, comme le démontre les quelques documents
publiés sur une autre page de ce site (cliquez
sur lien pour y accéder), avec l'aimable autorisation du Procureur
antimafia Lorenzo Matassa de Palerme. Il est inutile de prendre le rapport
de l'ANDRA, car pour ceux qui l'ont consulté, ce qui est mon cas,
ils constateront que les décharges nucléaires clandestines
ne sont absolument pas référencées. Il faut savoir
que là aussi les réseaux maçonniques sont mis
en cause. Ils viennent d'ailleurs d'être mis en cause aussi par Pierre
Marion, ancien patron de la DGSE. La conlusion qui s'impose, c'est que
toutes les mers sont polluées au final par tous les moyens qui sont
du fait des interventions humaines. La ville de Lorient ne s'est pas fait
remarquer que pour l'affaire des frégates de Taïwan, ou celles
d'Arabie Saoudite, un autre dossier inconnu du public français,
mais aussi pour l'affaire de l'ERIKA et les indemnisations du FIPOL. S'il
y avait une palme d'or à Canne, la ville de Lorient la remporterait.
 |
Ce livre explique les difficultés auxquelles ont
été exposées les professionnels victimes de la pollution
de l'ERIKA, et les difficultés qu'ils rencontrent pour se faire
indemniser.
" Erika le naufrage de complaisance "
de Alain
Malarde du 16 février 2001
Editions Carnot - ISBN : 2912362520
6 milliards de francs de dégâts, mais...
40 millions indemnisés !
Des révélations qui nous conduisent de
la Bretagne aux Bermudes en passant par la Suisse, Malte, le Royaume-Uni,
la Bolivie...
Des sommes colossales qui s'évaporent.
Des profits sur le dos des victimes.
Des ministères et des plans qui cafouillent.
Des hydrocarbures qui n'en sont peut-être pas...
Le constat d'Alain Malardé est implacable : L'Erika
est
aussi le naufrage de la puissance publique. Alors, tout
espoir est-il perdu ? Non, mais le temps presse.
Il est aussi à l'origine de la Confédération
Maritime:
http://www.confederation-maritime.org/boutique.shtml |
n13°)
Source d'information sur les viviers du Pérello à Ploemeur:
Les informations complètes sur ce projet en cours
de réalisation peuvent être obtenues auprès de " Ploemeur
Vie et Nature ", association de loi 1901. Ses objectifs sont:
.../
* la défense de l'environnement et de la qualité
de la vie à Ploemeur.
* la protection des sites et des espaces naturels, de
la faune et de la flore.
* la lutte contre les pollutions industrielles ou urbaines,
les rejets en mer...
* la lutte contre le bruit,
* le refus d'épandage des boues d'épuration
sur les terres agricoles...
* la lutte contre l'implantation incontrôlée
des relais hertziens téléphoniques.
* la défense des règles d'irbanisme.
.../...
Article 3 : L'association reçoit les cotisations
de ses membres et bénéficie de tous dons, legs ou subventions
qui lui sont faits; elle a la possibilité d'effectuer des emprunts.
/...
|
Coordonnées:
Association Ploemeur Vie et Nature - BP18
56271 PLOEMEUR CEDEX
n14°)
Les consommateurs américains contre les OGM :
" Le GEFA, (Genetically Engineered Food Alert, a demandé
début mai 2001, un moratoire sur le commerce et l'importation des
Poissons Génétiquement Modifiés (PGM). Il s'agit d'une
organisation qui regroupe une coalition des associations de défense
des consommateurs et des écologistes. Une société
américaine, Ay Protein, a demandé l'autorisation d'élever
des saumons transgéniques. En rajoutant un gène qui stimule
une hormone de croissance spécifique, il est possible de multiplier
la croissance des poissons d'élevage par un facteur de 10 à
30 par rapport à un saumon sauvage. " On ignore cependant si ces
poissons modifiés peuvent avoir des effets sur le métabolisme
humain.
Zeke Grader, Directeur Général de la Fédération
des Associations de Pêcheurs de la Côte Pacifique a déclaré:
" Si seulement 60 de ces saumons transgéniques
parviennent à s'échapper de leur bassin, la population sauvage
de saumon pourrait avoir disparu en moins de 41 générations.
"
Selon le Président du GEFA, il y a eu déjà
plusieurs incidents :
1999 : 115.000 poissons de l'Atlantique élevés
dans des fermes se sont échappés dans les eaux de l'état
de Washington.
2000 : 300.000 poissons se sont échappés
dans les eaux du Maine.
Source: Le Marin du 25 mai 2001
n15°)
Journal télévisé du 26/09/2001 sur France 2:
(00:55)On apprend qu'un expert officiel,
un de plus, a rédigé un rapport en affirmant que les cultures
OGM
étaient obligatoires, et qu'on ne pouvait pas faire l'impasse.
Mais
personne ne nous explique pourquoi les OGM sont obligatoires, pas même
le Premier Ministre, qui nous prépare un nouveau sinistre.
Personne ne nous explique pour quelles raisons nous devons nous plier et
absorber de la génétique.
Sur ce
sujet, tout le monde fait aussi l'impasse. Les raisons sont-elles
alimentaires, économiques, militaires,
sanitaires, pour ce dernier point on peut en douter. Je voudrais savoir
pourquoi ces scientifiques, ces politiques, veulent nous obliger à
absorber des aliments génétiquement modifiés. La conclusion
qui s'impose, c'est qu'il faut virer les politiques
qui veulent nous imposer les OGM.
Les OGM. Un rapport vient d'être dirigé
par un directeur de recherche en agronomie, et qui pourrait inspirer les
autorités françaises. C'est conclusion sont claires, les
organismes génétiquement modifiés sont un outil incontournable.
Il faut une cohabitation paisible dit le rapport entre culture OGM et non
OGM. Fin de citation.
Ni interdiction, ni banalisation. Ce rapport souligne
simplement en préambule, que les OGM sont devenus aujourd'hui pour
les années à venir incontournables, il faudra faire avec.
Il met cependant en garde. Les citoyens doivent être consultés.
Les OGM les plus massivement développés, ceux qui résistent
aux herbicides et aux pesticides ne présentant aucun avantage pour
le consommateur, il faudra pour l'intéressé orienté
différemment la recherche. Le rapport recommande ensuite que le
dispositif de vigilance, c'est à dire le contrôle de la filière,
soit renforcé. ce qui implique également que le passage de
l'expérimentation en laboratoire à la culture en champ soit
plus progressif. Pas de précipitation. Il faut enfin garantir parallèlement
à une piste OGM, une filière non OGM qui soit fiable. Il
est important de renforcer les moyens de la recherche publique.
Très éloignés de ce fameux rapport
de l'administration sur les OGM, dans les rayons des supermarchés,
les consommateurs restent sur leur position. A chaque fois la même
question, la même réponse. Est-ce que vous êtes prêt
à acheter OGM ?
-- Non certainement pas.
-- Pourquoi ?
-- Parce que je n'ai pas confiance, c'est tout.
-- Je préfère manger naturel, le plus
possible. Au niveau de la santé, on ne sait pas où on va.
Non, on a pas assez de recule, alors je ne préfère pas.
D'ailleurs les industriels veulent être rassurant
et multiplient les mentions sans OGM sur les produits. Quant aux associations
de consommateurs, elles dénoncent un rapport selon elles, rapport
trop favorable aux OGM.
Reine-Claude Mader, Association CLCV:
Nous considérons qu'il faut prendre le temps
des expérimentations, et là seulement quand on aura vraiment
pu démontrer que les OGM n'ont aucun danger pour la santé
des individus, eh bien à ce moment là, il sera temps de décider
de faire des cultures d'OGM. C'est inutile de précipiter les choses.
Marie-Claude Mader soupçonne le lobby industriel
pro-OGM d'avoir influencé la rédaction de ce rapport.
Journaliste:
Voilà méfiance toujours des consommateurs
et des associations. José Bové vous n'êtes pas vous
même un peu ébranlé par les conclusions de ce rapport.
José Bové, Confédération
Paysanne:
Ecoutez je pense que ce rapport est tout à
fait logique. Je n'attendais rien d'autre du rapporteur, Monsieur Chevassus.
En fait aujourd'hui c'est un alignement pur et simple de M. Chevassus sur
le lobby agro-industriel qui essaye d'imposer des OGM.
Journaliste:
Non mais attendez, c'est un scientifique, il n'a rien
à voir avec ce lobby ?
José Bové, Confédération
Paysanne:
Je pense que M. Chevassu depuis le début quand
il a commencé par présider cette commission a toujours dit
qu'il était favorable aux OGM. Je pense qu'aujourd'ui après
le contrôle qui avait été fait par la direction des
fraudes, il y a un mois, qui montraient que des semences, que les agriculteurs
semaient étaient déjà polluées, eh bien aujourd'hui
c'est la deuxième étape, on nous dit, eh bien puisque les
OGM sont déjà dans les semences, on y peut rien, il faut
faire avec.
Journaliste:
José Bové, finalement vous allez remettre
en cause tout rapport scientifique favorable aux OGM, avec toujours ce
même argument de l'alignement sur les positions du lobby.
José Bové, Confédération
Paysanne:
Aujourd'hui ce que je pense, la confédération
paysanne a toujours dit très clairement qu'elle était pour
une recherche sur le vivant, mais pas pour la mise en application de techniques
dont on ne connaît absolument rien. On ne connaît rien sur
l'environnement, on ne connaît rien sur les effets et sur la santé
animale, et encore moins sur la santé humaine. Donc aujourd'hui
mettre en avant ce type de recherche, ce bricolage technologique, c'est
véritablement mettre la charrue avant les boeufs, et comme l'a déjà
dit le reportage, ni les agriculteurs ni les consommateurs ne veulent d'OGM.
Donc pourquoi veut-on aujourd'hui mettre en place des OGM, si ce n'est
pour que les firmes multinationales, grâce aux brevets sur le vivant
puissent vendre leurs semences en confisquant les semences aux paysans.
Journaliste:
**Oui on n'est pas obligé
non plus de prendre toujours les décisions en fonction de l'opinion
public. Cela dit est-ce
qu'il n'y a pas des premiers résultats ? Est-ce qu'on n'a pas montré
jusqu'à présent qu'il n'y avait pas de dommage causé
par les OGM à défaut d'avoir prouvé leur innocuité.
José Bové, Confédération
Paysanne:
Ecoutez, il y a un certain nombre de rapport qui sont
parus aux Etats Unis, montrant qu'il y avait un risque au niveau des animaux.
Aucun travaux sérieux n'ont encore aboutit sur la santé humaine.
Par contre nous savons très bien qu'au niveau de l'environnement
il y a des risques de polymérisation croisée, donc de pollution
génétique, et ce qui est grave dans cette affaire, c'est
que si un accident génétique arrive, eh bien aucune compagnie
d'assurance aujourd'hui ne veut assurer le risque par rapport aux entreprises
semainières. Qui payera l'addition, aujourd'hui le rapport ne le
dit pas.
**De quel droit un journaliste,
se permet de déclarer, que l'opinion du public ne compte pas. Dans
ce cas il faut supprimer le droit de vote en France. Je voudrais savoir
si pour l'audimat des chaînes de télé, les PDG respectifs
en font de même. Mr Claude Allègre ou Mr Jospin ne nous donne
aucune explication sur les motifs pour lesquelles les OGM présentent
des intérêts pour les population. Les journalistes de la télévision
ne leur posent pas cette question. Je vais donc lever un coin du voile
dans les praragraphes qui suivent.
n16°)
Pourquoi je suis contre les manipulations génétiques :
Ce qui est assez surprenant, c'est que personne ne parle
ou ne met en cause vraiment
les extrémistes de la
mondialisation,
les extrémistes du capitalisme,
les extrémistes des OGM,
les extrémistes de la
génétique,
les extrémistes du clonage
humain.
J'aimerais savoir ou est la différence avec la
sélection raciale, et le génocide pour lequel a été
condamné l'Allemagne nazi. Mais aujourd'hui, les grandes multinationales
et une certaine médecine font pire, puisqu'ils veulent intervenir
sur les gènes ou se livrer au clonage humain. Tout le monde dans
la presse semble oublier de remettre en cause les recherches médicales
et génétiques qui visent en réalité
la destruction de certaines ethnies. Je mentionne ce fait inconnu
du public et même des politiques comme j'ai pu le constater.
Les premiers motifs qui viennent tout de suite à
l'esprit des néophytes sur les OGM, c'est la prétendue qualité
des produits, ou les risques des mutations génétiques humaines,
ou encore la prise de contrôle des semances par les multinationales
pour les opposants. La raison n'est pas qu'économique et sanitaire,
mais beaucoup ignorent que les objectifs sont
aussi militaires. J'ai en effet récupéré
des
documents déclassifiés,
y compris de la Maison Blanche, qui concerne le contrôle démographique
des populations. Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, il y a deux solutions,
l'une violente, et l'autre sournoise.
A) La première consiste à générer
des guerres avec des génocides comme en Afrique. Des
compagnies occidentales et américaines viennent d'être mise
en cause et une étrangère a d'ailleurs fait l'objet d'une
condamnation très lourde au Niger.
B) La deuxième solution consiste à utiliser
des virus pour les armes bactériologiques ou de ciblage ethnique,
ou encore avec les manipulations génétiques dans le but rendre
stérile une partie de la population, ou de l'éradiquer.
C) La troisième solution consiste à prendre
le contrôle total des semences. De cette façon on prend le
contrôle de la nourriture et on contrôle aussi la croissance
démographique. Si on ouvre ou ferme le robinet, la population meure
de faim et les taux de naissance baisse. On sauvegarde les ressources naturelles,
mais on peut aussi s'en emparer sans faire une guerre longue et coûteuse.
Pour cette affirmation cynique, je me réfère aux documents
officiels que j'ai trouvé.
Chaque espèce dans la
nature a un prédateur. Le seul prédateur de l'homme, c'est
l'homme. C'est la conclusion à laquelle sont arrivés
plusieurs personnalités politiques américaines. C'est à
partir de 1969 que commence a apparaître des documents officiels
aux USA sur les moyens à mettre en oeuvre pour contrôler les
taux de natalité. Deux autres domaines sont pris en compte, comme
le contrôle des ressources alimentaires, mais aussi la prise de contrôle
des ressources naturelles. La conclusion qui s'impose pour certains, c'est
que le profit pour une minorité passe obligatoirement par une spoliation
de la majorité de la population, et par une maîtrise de la
croissance. C'est une vérité dérangeante que personne
ne veut avouer, alors qu'en se donnant un peu de peine, on peut trouver
la trace de ces préoccupations dans des documents officiels. C'est
ainsi que malgré les conventions signés, il y a des signataires
qui poursuivent des programmes de recherche secrets, sur des nouveaux virus
ou la modification de leur souche pour les intégrer dans les armes
bactériologique.
Dans mon livre " Les armes de l'ombre ", j'explique que
la politique américaine s'inquiète fortement de la progression
démographique des populations. En 1974 Henry Kissinger qui était
conseiller au NSC (National Security Council) à l'époque,
avait rédigé un mémorandum SECRET sur le contrôle
démographique des populations, des ressources naturelles et alimentaires,
déclassifié par la " Maison Blanche " probablement par erreur.
Il y est précisé que la démographie et le taux de
natalité doit être diminué afin de permettre la stabilité
dans les pays fournisseurs des USA. Une phrase révélatrice
du document de 1974 de M. Kissinger, qui n'a pu être déclassifié
que par erreur, stipule :
" Quoi que que l'on fasse pour
contrer les interruptions d'approvisionnement et pour développer
des solutions de rechange conventionnelles, l'économie américaine
EXIGERA d'importantes et croissantes quantités de minerais de l'étranger,
plus particulièrement des pays les moins développés
[ voir la Commission nationale sur la politique des matériaux, envers
une politique nationale de matériaux: Données de la base,
d'avril 1972 ]. Le fait est que les États-Unis doivent mettre en
valeur leur intérêt pour une stabilité politique, économique,
et sociale des pays fournisseurs. Partout on doit
diminuer les pressions des populations par la réduction des taux
de natalité, afin d'augmenter les perspectives pour une
telle stabilité, la politique de la population devient appropriée
aux approvisionnements en ressource et aux intérêts économiques
des Etats-Unis. "
.../...
Le dépeuplement est
l'axe prioritaire de la politique étrangère américaine
dans les pays du Tiers-Monde.
.../...
La réduction du taux
de croissance des populations du Tiers-Monde est vitale pour la sécurité
nationale américaine.
|
Ces extraits se passent de tout commentaire. Une lettre
de 1994 de l'administration Clinton aussi en ma possession, démontre
s'il le fallait, que les USA n'ont pas changé de ligne de conduite.
Si les élus et politiques de tous bords sont mis en cause, on peut
affirmer que les scientifiques aussi ne sont pas plus fiables. Ces derniers
ne sont plus au service des intérêts des populations, mais
des intérêts financiers douteux d'une certaine élite.
Un article publié dans la revue Le Point de juin 2001, n'a d'ailleurs
pas hésité à mettre en cause dans un article judicieusement
intitulé, " La République des Copains ", quelques experts
dits officiels et indépendants. Un certains nombre ont en effet
des intérets directs ou indirects avec des industries.
n17°)
La République des copains - Les experts mis sur la sellette :
Si les hommes politiques perdent de leur crédibilité,
il en est de même des experts et de tous ceux qui veulent imposer
la mondialisation. Comme le disait un procureur
01/05/2001- p30 : "Désinformation d'Etat" - Une
polémique éclate entre Science & Avenir et l'AFSSA sur
l'indépendance des experts vis à vis de l'industrie.
04/05/2001 : Mise en cause de l'indépendance des
experts de l'INRS, de l'INERIS, de l'AFSSA. Les Déclarations Publiques
d'intérêts (DPI) des experts sont absents des rapports annuels.
Ils ont pourtant pour obligation de déclarer leurs liens directs
ou indirects avec les industriels. (Le Point 4 mai 2001 p56 "La République
des copains").
16/01/2001 : Si on prend le rapport de la DGS sur
la téléphonie mobile, il n'est pas du tout mentionné
que les experts qui ont participé à sa rédaction,
ont aussi mené des études pour et financées par le
lobby GSM. Leur impartialité a été soulignée,
mais jamais ils ne parlent des durées d'exposition liés aux
risques thermiques des micro-ondes dans le rapport, qui cite pourtant le
document européen du 30 juillet 1999. On trouve aussi d'autres anomalies
très choquante pour un rapport en charge de la santé (p16+123).
" Aussi dans un document de travail, l'Organisation
Mondiale de la Santé met elle en garde les autorités sanitaires
contre l'adoption de mesures, inspiré par le souci légitime
de rassurer une opinion publique et de prévenir d'hypothétiques
conséquences sanitaires, qui ne seraient pas scientifiquement fondées.
" Les 6 minutes d'exposition aux effets des micro-ondes d'un téléphone
portable GSM sont pourtant bien fondés, puisque les effets sont
reconnus et la norme thermique existe, comme je l'ai fait remarquer à
un député, mais les experts dits officiels et indépendants,
n'ont pas jugé utile de le mentionner.
Dans le secteur des OGM, on est confronté aux mêmes
problèmes. Absolument pas d'information, si ce n'est la désinformation,
ce dont ont été accusées les autorités anglaises
et européennes sur les chaînes de télé dans
l'affaire de la vache folle début 2001. On sait que les militaires
ont toujours cherchez à contourner les barrières immunitaires,
et a rendre leurs armes invisibles et indétectables. La génétique
permet ce type d'exploit en ciblant plus précisément une
population pour l'assassiner. Les recherches atuelles reposent sur la pigmentation
ou pour être plus clair, sur la couleur de la peau. Voilà
ce qu'on appelle une arme de ciblage ethnique. Les budgets à mettre
en oeuvre pour faire aboutir ce type de projets, sont estimés à
50 millions de dollars.
L'éthique de l'OMS a été mise en
cause au Collège de France, sur le sujet du nucléaire lors
d'une conférence présidée par un scientifique canadien
sur Techernobyl et l'uranium appauvri. Une scientifique a en effet mentionné
qu'une résolution WA12-40 a été signée entre
l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) et l'AIEA (Agence Internationale
sur l'Energie Atomique) en 1960. Elle consiste en une concertation entre
les deux agences avant de divulguer des informations au public sur les
effets des radiations nucléaires sur la santé. Les Chercheurs
de l'OMS ne travaillent pas seulement à l'amélioration de
la santé des populations. J'ai donc précisé lors de
cette conférence les faits ci-dessous:
" En 1969, le DOD, Département de la Défense,
a obtenu des budgets du congrès américain et bloqué
des fonds pour faire des recherches sur les virus destructeurs du système
immunitaire pour la guerre bactériologique. Le DOD a financé
au même moment l'OMS pour qu'elle travaille sur le virus lymphotrophique
de la vache (VLB) capable de contaminer l'homme. Le Dr Strecker a obtenu
ces informations dans le cadre du FOIA qui permet la déclassification
des documents SECRETS (Department of Defense Appropriations
for 1970: Hearings Before of Subcommittee of the Committee Appropriations
House of Representatives, Ninety-first Congress, First Session, H.B. 15090,
Part 5, Research, Development, Test and Evaluation, Dpt. of the Army. U.S.
Governement Printing Ofiice, Washington D. C. 1969).
Le 29/07/1969, quelques jours après la demande
d'un budget de 10 M$ du DOD au congrès, pour financer la mise au
point d'un virus du type du sida, Georges Bush (père) présidait
une commission qui travaillait sur les ressources et la population mondiale.
Ses membres ont déclaré qu'il fallait d'urgence mettre en
place des mesures de contrôle démographique
pour éviter une crise dans un Tiers-monde en pleine croissance
(House Republican Task Force Activities. On George Bush of Texas
in the House of Representatives. In Congressionnal Record: Proceedings
and Debates of the 91st Congress First Session. Volume 115-Part 16. July
29, 1969, p.21304) "
Ci-dessous, on trouvera un court extrait d'un rapport
déclassifié d'Henry Kissinger, qui met bien en évidence
dès 1974 les préoccupations des USA, et démontre les
liens qui existent entre économie, approvisionnement et démographie
des populations.
" Quoi que que l'on fasse pour contrer les interruptions
d'approvisionnement et pour développer des solutions de rechange
conventionnelles, l'économie américaine EXIGERA d'importantes
et croissantes quantités de minerais de l'étranger, plus
particulièrement des pays les moins développés [ voir
la Commission nationale sur la politique des matériaux, envers une
politique nationale de matériaux: Données de la base, d'avril
1972 ]. Le fait est que les États-Unis doivent mettre en valeur
leur intérêt pour une stabilité politique, économique,
et sociale des pays fournisseurs. Partout on doit
diminuer les pressions des populations par la réduction des taux
de natalité afin d'augmenter les perspectives pour une telle stabilité,la
politique de la population devient appropriée aux approvisionnements
en ressource et aux intérêts économiques des Etats-Unis.
"
n18°)
Recherches sur le génie génétiques à des fins
militaires :
Les armes génétiques ou de ciblage
ethniques
18A) Introduction:
Ceux qui s'opposent à la génétique
sont peut être des imbéciles, pour une certaine élite
dont on se poser de sérieuses question sur leurs intérêts
à défendre de tels techniques, mais dans le cas présent
ne pas si opposer, revient à cautionner leur dévelopement
à des fins de destruction de masses. C'est un nouveau procédé
qui permet de contourner les convention en vigueur sur l'interdiction des
armes bactériologiques et chimiques. Leur avantage, elles permettent
de cibler et de détruire une catégorie d'individus spécifique,
en se basant sur la couleur de la peau par exemple. Le principe consiste
a identifié le gène propre à la couleur de la peau,
d'où la nécessité de connaître la carte du génôme
humain.
 |
On les appelle :
- les armes de ciblage ethnique
- les armes génétiques
- les armes pigmentaires
- les bombes de ciblage ethnique
- les bombes ethniques
- les bombes génétiques
Ces recherches sur la manipulation génétique
alimentaire à des fins militaires sont décrites dans ce livre
à partir de la page 53.
Les recherches sur les armes de ciblage ethnique qui ont
d'ailleurs été menées en Afrique du Sud mais aussi
par des chercheurs européens sont évoquées à
la page 58.
Ce livre dresse un inventaire des différentes formes
de guerre envisagées, pour les futurs champs de bataille.
Le tout repose bien évidemment sur des documents
officiels. |
Il n'y a eu qu'un reportage qui a été réalisé
sur le sujet par la société B.F.C. Production de Françoise
Castro, et qui a été diffusé sur France
3 en juillet 2001. Il mettait en cause le Dr Goosen qui a fait des
recherches en Afrique du sud, sur les virus capables de viser les populations
noires. Il s'est livré à des recherches sur les armes virologiques
pigmentaires, capable de cibler les populations noires. Pourquoi les recherches
s'orientent vers les manipulations génétiques. Tout simplement
pour contourner les convention d'interdiction sur les armes nucléaires,
bactériologiques et chimiques (NBC). Il y a eu la convention
du 13 janvier 1993, et aussi " la convention sur l'interdiction
des armes chimiques au 15 décembre 1997 ". Il est reconnu
qu'à chaque fois qu'on interdit quelque chose, systématiquement
les grands la laboratoires de recherche des pays riches reprennent des
recherches dans le but de contourner ces interdictions. En clair les conventions
ne servent à rien, tant que nous aurons des scientifiques,
pour participer à des recherches douteuses, dont l'objectif
est de les mettre en application, malgré les risques.
Plus sophistiqué, les recherches qui consistent
à identifier le gène ou la molécule qui a un lien
avec la couleur de la peau. Une fois identifié, il est combiné
avec un virus qui devra détruire les individus qui ont cette couleur
de peau. Le budget nécessaire au développement d'une telle
arme serait de 50 millions de dollars. (London Times 15/11/98).
18B) Camouflage
de toxines:
Un spécialiste américain du Pentagone expliquait
sur l'une de mes vidéos, que l'on pouvait parfaitement camoufler
les toxines du venin d'une vipère dans le virus de la grippe par
exemple. La personne contaminée aurait ainsi les symptômes
de la grippe, alors qu'en réalité elle décèderait
à cause des toxines du venin.
18C)
Introduction de gènes de résistance aux maladies:
Si nous revenons au projet qui aété adopté
par le District de Lorient, on retiendra:
" Outre ces produits
génériques, la société devra développer
en partenariat avec des laboratoires publics un programme de recherche-développement,
axé sur la sélection familiale (ou massale améliorée)
de lignées résistantes
à des maladies majeures, ainsi
que sur la transgenèse (introduction
de gène de croissance, de résistance aux maladies),
la cryo-conservation des gamètes.
"
Si on est capable d'introduire
des gènes de résistance aux maladies, on est aussi
capable d'introduire des gènes pour provoquer des maladies chez
les consommateurs, ou même provoquer
une stérilité
chez les individus. (Voir le
reportage de Françoise Castro de FR3) sur l'Afrique du Sud.
La nourriture peut donc elle aussi être utilisée comme une
arme sélective. Déclaration du Dr Daan Goosen, ancien PDG
du Laboratoire de recherche de Roodeplaat:
Le Dr Basson m'a montré
un document. Ce document complète une proposition émanent
de quelqu'un en Europe. Ce type disait qu'il possédait un produit,
une
bactérie, qui avait la possibilité de n'infecter, de ne rendre
malade et de ne tuer que les gens pigmentés comme les noirs.
Le Dr Basson m'a demandé de me documenter et d'étudier scientifiquement
cette possibilité. Est-ce vraiment possible ? Notre conclusion a
été que c'était tout à fait possible.
Il n'est pas nécessaire
d'apporter d'autres commentaires, c'est édifiant.
18D)
Un marqueur alimentaire généralisé nocif pour notre
santé:
J'avais émis une hypothèse dans mon livre
à la page 56, sur la possibilité de rendre nocive la nourriture
en l'exposant à un rayonnement. J'expliquais :
" Rien n'empêche génétiquement
un laboratoire d'introduire un marqueur qui pourrait se transformer en
une arme chimique, dont la nocivité serait déclenchée
par l'exposition à une onde radioélectrique spécifique...."
Cela peut se faire aussi pour une nourriture qui va être
irradiée dans une chambre au cobalt qui est destinée à
éliminer les bactéries. Je viens de faire une découverte.
Le 2-DCB est un marqueur qui est rajouté dans les aliments pour
savoir s'ils ont été irradiés ou pas. Problème,
une fois irradié, le 2-DCB provoque des
dommage sur l'ADN des consommateurs. Public Citizen a révélé
aux USA qu'un additif chimique d'un aliment métabolisé par
irradiation peut créer des mono-radiolytiques
qui vont endommager l'ADN d'un consommateur. Le 2-DCB
provoque des dégâts dans les colons des râts.
Cette étude a été commandée par Consultative
Group on Food Irradiation qui dépend de l'ONU et qui a été
faite par le Centre Fédéral de Recherche sur la nutrition.
Cette information a éé divulguée le 13 février
2001 par Information FDA, Food and Drug Administration de Washington.
18E)
Des souris changent de couleur:
Comme nous avons toujours des chercheurs débordant
d'imagination et à la pointe du progrès, voilà que
les premiers prototypes de cette géniale invention sont déjà
disponibles, à travers des souris qui ont servi de cobayes, à
l'Université de Virginie. Sauf que celles-ci changent réellement
de couleur, et il n'y a pas besoin de détecteurs spéciaux.
On greffe sur l'embryon d'une souris albinos au stade de l'oeuf le gène
de la tyrosinase qui permet de fabriquer l'enzyme tyrosinase qui permet
la fabrication de la mélanine.
- Ensuite on introduit le gène d'une bactérie
modifiée la Lacl.
- On implante ensuite l'embryon dans une mère
porteuse. Après quelques semaines on obtient une souris blanche
car le Lacl fabrique une protéine qui se fixe sur la tyrosinase
et la bloque, empêchant donc la production de la mélanine,
et donc la production de couleur.
- Pour provoquer le changement de couleur d'une souris,
on lui donne de l'eau sucrée avec de l'IPTG (un genre de lactose).
- L'IPTG va emprisonner la bactérie Lacl et l'empécher
de se fixer sur la tyrosinase.
- La tyrosinase libérée va permettre la
production de la mélanine.
- La souris au bout de quelque semaine va changer de
couleur et devenir marron.
On n'a pas demandé au souris si elles étaient
d'accord pour changer de couleur, et on se demande bien à quoi cela
peut servir. Vous trouverez la réponse dans le paragraphe qui suit.
18F)
Quand nos troupes changeront de couleur:
On sait que lors des conflits, il arrive qu'un pays tire
sur ses propres troupes. Cela s'est produit lors de la seconde guerre mondiale,
mais aussi lors de la guerre du golfe. La question est donc comment reconnaître
les amis des ennemis. Comment un pilote d'avion ou de char peut-il reconnaître
les troupes de son propre pays ? Certains spécialistes militaires
américains semblent avoir trouvé la réponse, en incorporant
un marqueur dans la nourriture. Une fois absorbé, ce marqueur transpirerait
par les pores de la peau. Il provoquerait un changement de la couleur de
la peau des troupes au sol, en la rendant "fluorescente" en quelque sorte.
Chacun dira que c'est aberrant, puisque l'objectif est de rester invisible,
mais cela dépend pour qui. Les avions et les chars seraient équipé
d'un détecteur spécial capable de visualiser les troupes
amies sur le champ de bataille. Cette brillante idée n'émane
pas d'un illuminé, mais d'un très sérieux groupe d'experts
dirigé par le Pr Michael Ladish de l'université américaine
de Purdue dans l'Indiana (source Science et Vie 1009). Et comme on a tout
prévu, le lendemain on absorberait une nourriture doté d'un
marqueur de couleur différente, cela au cas où l'ennemis
aurait réussi à se procurer les rations de combat de la veille
marquée avec la première couleur. On arrête pas le
progrès. Question, le procédé existe-t-il déjà
? il suffit de lire le paragraphe précédent.
18G)
Comment
créer un virus tueur par erreur sans aucun remède:
Les australiens, encore eux. C'est très facile,
il suffisait d'y penser. Deux chercheurs australiens, xxxxxxxxxxxxxxx et
xxxxxxxxxxx, voulaient inventer une nouvelle méthode de contraception
pour les souris. Il voulaient créer un virus pour rendre stérile
les souris, en utilisant un virus apparenté à celui de la
variole. Ils ont donc insérer un virus xxxxxxxx, un gène
codant pour xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, et qui est normalement présent
dans leur organisme. Il permet à leur système immunitaire
de résuster aux maladies. Le but était de stimuler la production
d'anticorps contre les oeufs des rongeurs pour les rendre stérile.
Alors que le virus utilisé provoque une variole bénigne en
temps normal, le virus génétiquement modifié détruit
totalement le système immunitaire de toutes les souris et provoque
leur mort en quelques jours. Ce virus modifier aurait pu ou pourrait très
bien contaminer l'homme, sur ce point, on ignore si la maladie qui ciblait
les souris pouvait sauter la barrière de l'espèce. Toujours
est-il que nos deux généticiens y ont pensé, car catastrophé
par leur découverte, ils en ont aussitôt informé le
Ministère de la Défense Australien. Après consultation
réciproque, la décision a été pris d'alerté
la communauté scientifique sur les risques de manipulation génétique,
pour l'inciter à plus de prudence. Ils en ont déduit que
si un crétin introduisait le gène xxxxxxxxxxx dans la forme
de la variole humaine, aucun vaccin ne pourrait la neutraliser, et la mortalité
serait spectaculaire. Il y a cependant une autre question qui n'a pas été
posée par nos spécialistes. Que se passe-t-il si on introduit
ce gène dans une autre maladie humaine ? On ne le sait pas.
18H) Virus
tueur de lapin:
Il y a plusieurs décennies, la prolifération
des lapins était une plaie en Australie. C'est ainsi qu'un chercheur
en ayant assez dev oir son jadin envahi, s'est mis à chercher un
virus capable de les détruire. Il a atteint son objectif en produisant
la mixomatose. Résultat, son invention a tellement bien fonctionner
que du jour au lendemain, ils ont tous été atteints d'un
mal incurable. Cela n'avvait pas été prévu par le
concepteur de ce virus. Il n'avait pas non plus été prévu
qu'il franchirait les frontières et passeraient de continent en
continent. On ignore encore aujourd'hui quel est le vesteur qui a favorisé
cette propagation. Les chercheurs ont pensé que des insectes en
s'introduisant dans le bateaux ou avions à travers leurs cargaisons
ont pu transporter le virus.
18I)
Propagation des abeilles tueuses:
C'est le résultat d'une autre manipulation humaine,
dans le but de produire plus de miel. Des reines ont été
importées d'Afrique, et mises dans des ruches aux USA. Les reines
ayant une dimension supérieures à la taille normale des reines
occidentales, une grille avait donc été installée
sur les ruches. Un jour un technicien a démonté ces grilles,
ignorant leur utilité. Résultat de cet acte inconscient,
les reines ont ainsi pu s'évader, et créer d'autres colonies
sur tout le territoire américain, provoquant un nombre de plus en
plus élevé d'incidents mortels chaque année. Cette
colonisation arrive actuellent lentement mais sûrement dans quelques
pays d'Europe sans que personne ne soit au courant de cette nouvelle menace.
C'est comme les grenouilles de Floride de 30 centimètre, importées
elles aussi, qui ont débarqué aussi dans certains cours d'eau
en France, sans que les parlementaires, les autorités politiques,
ni même le Ministère de l'Environnement ne se rendent compte
du danger naissant. Cette grenouille n'a en effet aucun prédateur
en France, ce qui n'était pas le cas dans son pays d'origine.
18J)
Conclusion sur la génétique:
Voilà comment de catastophe en catastrophe évolue
le monde. Je n'ai fait ici qu'un petit inventaire très court. La
génétique n'a pas de limite, sauf que celle-ci peut se transformer
un jour en arme atomique exterminatrice, en raison des quelques savants
fous qui polluent notre planète. La plaie de l'humanité a
trouvé sa source aujourd'hui chez les chercheurs qui veulent jouer
aux apprentis sorciers. Le risque que les bioterroristes s'emparent de
ces techniques est envisageable. Il suffira de devenir un simple vétérinaire
pour acquérir le savoir faire nécessaire, et le transposer
à l'homme. Les principes de base sont toujours les mêmes.
Ce qui permet ces dérapages, c'est le laxisme et la totale inefficacité
de nos législateurs pour des raisons économiques ou occultes.
Les populations sont les premières à dire qu'on marche sur
la tête, mais pour l'élite, pour nos parlementaires, pour
une certaine presse pseudo-scientifique, la situation semble tout à
fait normale. Pour une certaine élite politique et autres, ce sont
ces gens là qui ne sont pas normaux, et donc on doit se passer de
leur opinion, mais dans ce cas là, il y a
une violation caractérisée de la constitution
française (cliquez
ici) et donc de la République.
La conclusion finale qui s'impose,
c'est que la génétique et les OGM représente à
terme un véritable DANGER, n'en déplaise à quelques
ministres ou ex-ministres, dont on ignore où est leur intérêt
pour promouvoir de telles technologies.
n19°)
Communiqué transmis par email aux parlementaires et à la
presse.
Email
: marcfilterman@hotmail.com
Site
: http://www.multimania.com/filterman/vivier.htm
Titre :
OGM et armes génétiques ou bombes de ciblage ethniques génétiques
Objet : Usines
dangereuses et des élus participent à la pollution des côtes.
Communiqué
reproductible.
A PARIS, le 22 octobre 2001.
A l'attention de Mesdames et Messieurs
les parlementaires,
du Sénat et de l'Assemblée
Nationale
et la presse.
Toute action visant à s'opposer
à la diffusion des informations présentes constituera une
entrave à la liberté d'informer et de communication, et une
violation de l'article 10 de la CEDH.
1) Oxygène liquide en zone
habitée pour les viviers du Pérello/Ploemeur:
L'explosion de Toulouse remet en question
l'existence de certaines industries mais aussi de quelques élus,
notamment lors des prochaînes élections. On semble oublier
dans certains cas, que des aéroports ou usines s'étaient
installées à une époque dans des zones qui étaient
éloignées des villes.
C'est donc les élus qui ont autorisé
ensuite les promoteurs à faire des extensions dans ces zones "dangereuses".
Mais l'inverse est aussi vrai. Des élus
autorisent aujourd'hui aussi la construction d'usines ou d'installations
classées dans des zones habitables, résidentielles et touristiques.
Un prospectus diffusé en août
2001 a attiré mon attention.
Pour preuve, il y a un projet en cours
voté par les élus des communes membres du district de
Lorient, qui s'est fait sans la moindre enquête publique, ni
enquête d'impact sur l'environnement, dans un secteur touristique
et habité sur la côte bretonne. Il s'agit de l'implantation
d'une écloserie d'alevins avec des recherches en génétique,
dont on découvre dans le peu d'intofmation divulgué, qu'il
y aura un stock d'oxygène liquide de 18
ou 20 tonnes. J'ai donc jugé utile de demander à
la mairie de Ploeumeur, un cratère de combien de mètre peu
faire une telle installation si elle saute. Je ne parlerai pas des autres
produits chimiques nécessaires (ammonium quaternaire, soude, javel,
acides, antibiotiques...) à la décontamination du site qui
seront rejetés à la mer tous les
4 à 6 semaines. Ce qui veut dire que les élus
de la ville de Ploemeur et de Lorient cautionne
la construction d'une installation à RISQUE, donc DANGEREUSE, dans
un secteur habité et très fréquenté l'été.
Il est inutile de parler des mesures de sécurité, des contrôles,
des réglementations, nous avons vu le résultat pour Toulouse.
Je signalerai aussi pour information, que des installations
à oxygène liquide ont déjà sauté,
y compris sur une base aérienne il y a quelques années, information
vite oubliée, mais dont les spécialistes se rappelleront.
Quant à la presse locale, elle est absente, car elle oublie de révéler
tous les détails génants de ce projet, raison pour laquelle
je les révèle et diffuse sur le site Internet: http://www.multimania.com/filterman/vivier.htm
2) Pollution:
Après la pollution des côtes
bretonnes par l'Erika, maintenant ce sont des élus du district
de Lorient qui vont participer à sa POLLUTION avec ce
projet en cours de réalisation, alors que le tourisme reste morose
pour les commerçants saisonniers. Le comble, c'est que le responsable
de ce projet reconnaît lui-même dans son rapport confidentiel
du 16/08/1999 que les impacts et risques sont inévitables sur l'environnement::
Page 10: En effet, l'aquaculture marine
se développe actuellement sur les espaces côtiers créant
des interférences inévitables avec l'activité
touristique et l'environnement.
Page 11: En effet, introduire dans
un circuit fermé un agent biologique pathogène
conduit irrémédiablement à l'échec du procédé,
ce qui a d'ailleurs été démontré involontairement
à IFREMER.
Page 25: le
risque accidentel ne peut quant à lui être réduit à
zéro par toutes les alarmes du monde.
Bien que violant de ce fait l'article 174
du traité institutant la communauté européenne, les
risques mentionnés n'ont pourtant pas été pris en
compte -- ce qui constitue en plus une violation de l'article 6 de la CEDH
-- lors de la présentation de ce projet qui a été
exposé et accepté par les élus du district de Lorient.
Cette affaire est passée devant un seul juge des référés
et son greffier, sans la présence d'un seul commissaire du gouvernement
ou autre. Le projet concerne une écloserie de 12 millions d'alevins
la première année et 30 millions la quatrième année
dans lesquels on prévoit d'introduire
des
gènes de croissance et de résistance aux maladies,
alors que les élus démentent cette information qui figure
pourtant dans le document de base. Ils ont en outre signé des accords
pour fournir une alimentation bio dans les écoles, alors question,
à qui sont destinés ces poissons d'élevage ?
3) Questions aux élus et parlementaires:
Ces questions sont adressées en
priorité à la mairie ville de Ploemeur ce jour.
1 - Quel est l'avenir de la pêche
traditionnelle et des pêcheurs ?
2 - Les pêcheurs sont-ils condamnés
?
3 - Est-ce aussi une espèce en
voie de disparition dont il va falloir réclamer la protection ?
4 - Pourquoi n'y a-t-il pas eu la moindre
enquête publique ni enquête d'impact sur l'environnement?
5 - Progressivement, les cultures conventionnelles
sont remplacées ou contaminées par des cultures génétiquement
modifiées, en sera-t-il de même avec le poisson ?
6 - Pourquoi on veut obliger les populations
à manger du génétique ?
7 - Pour quelles raisons les autorités
politiques veulent nous imposer la génétique ?
8 - Quels sont leurs motifs ?
9 - Un cratère de combien de mètre
fait une installation de 18 tonnes d'oxygène liquide quand elle
explose ?
10 - Comment des élus peuvent-ils
autoriser la construction d'une installation classée aussi dangereuse
dans une zone touristique et habitée ?
11 - Pourquoi n'y a-t-il aucune information
sur les rejets en azote équivalents aux rejets d'une porcherie de
plusieurs centaines de porcs ?
12 - Comment le maire peut il affirmer
que les eaux seront retraitées ou rejetées avec les eaux
usées puisque rien de tel n'a été prévu ? Il
est précisé dans le document que les eaux de décontamination
sont rejetées directement à la mer.
13 - Quel est le centre de recherche d'IFREMER
qui a été pollué, provoquant la destruction de tout
un élevage ?
14 - Si on peut introduire des gènes
de résistance aux maladies par manipulation génétique,
ne peut-on pas non plus introduire des gènes pour produire des maladies
?
15 - Comment se fait-il que la mairie
démente l'existence de recherches génétiques alors
que la société est déclarée comme faisant de
la recherche et développement dans ses statuts ?
16 - Que se passerait-il pour le reste
de l'espèce si un ou plusieurs poissons contaminés venaient
à s'évader et à se retrouver dans la mer ?
17 - De quoi sera composé l'alimentation
des poissons, qui viendra des USA ?
4) OGM et recherches militaires:
Il paraîtrait pour reprendre l'expression
de certain, que ceux qui s'opposent aux OGM sont des imbéciles.
Question, que doit on dire des chercheurs qui ne disent pas toute la vérité
sur les objectifs réels du génie génétique
?
Les recherches sur le génôme
humain et les OGM ont pourtant des objectifs militaires.
Actuellement des recherches sont effectuées à l'étranger
sur ce qu'on appelle des armes de ciblage ethnique.
Le principe consiste à identifier le gène
de la couleur de la peau par exemple, propre à chaque
type de population, dans le but de l'intégrer
à un virus pour en faire une bombe ethnique, afin de
détruire une population d'individus précise. La société
de production de Mme Françoise Castro a d'ailleurs fait un reportage
en Afrique du Sud sur les nouvelles armes de destruction massives qui reposent
sur les virus de ciblage, que certains tentent de mettre au point. Une
fois de plus on trouve les mêmes pays qui développent de nouvelles
armes, dans le but de court-circuiter les conventions existantes sur l'interdiction
des armes bactériologiques ou chimiques. Il n'y a pourtant pas la
moindre information, ni enquête parlementaire en France sur ce sujet,
ni au parlement européen, ni même à l'ONU. Comme d'habitude
on va laisser de nouvelles armes de destruction massives se développer
pour enrichir certaines industries, avant de faire une nouvelle convention
d'interdiction.
Questions:
Pourquoi le gouvernement autorise et encourage
la pollution génétique de tous les départements ?
Pourquoi des cultures sont-elles déclarées
secret défense ?
Y-a-t-il un lien entre les OGM, la génétique
et les armes militaires ?
Y-a-t-il un lien entre les OGM, la génétique
et le contrôle démographique des populations ?
Pourquoi y a-t-il aussi peu d'informations
divulguées par la presse, quand des chercheurs découvrent
des effets nocifs pour la santé avec des OGM ?
Pourquoi y a-t-il des cultures ayant pour
origine des semences de Monsanto sur notre sol ?
Comme pour le dossier GSM, toutes les études
qui démontrent les effets négatifs des produits de l'industrie
comme les OGM, sont ignorés et systématiquement censurées,
c'est une violation des articles 6 et 10 de la CEDH. Pour ce qui des effets
des micro-ondes GSM sur la santé, j'avais déjà adressé
en juillet une lettre de 60 pages récapitulatives aux parlementaires
qui consultent leur email, et un courrier au Premier Ministre, Ministre
des affaires sociales, et Président de la République. Pour
ceux qui n'aurait pu la lire, elle est disponible sur ma page http://www.multimania.com/filterman/gsm86.htm.
Cette lettre est visible sur la pagainsQuand la représentation nationale,
c'est à dire le parlement est court-circuité par le gouvernement
pour imposer l'implantation des relais GSM par une ordonnance, cela constitue
une violation des droits dela population et donc de la constitution
française. Ces méthodes sont utilisées dans les pays
non démocratiques, c'est à dire les dictatures.
Je viens de découvrir une autre
information délivrée en février par la FDA de Washington,
qui stipule qu'un marqueur intégré dans les aliments pour
savoir s'ils avaient été irradiés, provoque de très
sérieux dégâts sur l'ADN. Information encore inconnue
en France et surtout du public mais aussi des parlementaires.
Si un élu à l'aimabilité
de me communiquer des réponses à ces différentes questions,
c'est avec plaisir que je les diffuserai sur mon site.
Je vous prie d'agréer Messieurs et Mesdames les parlementaires,
l'expression de mes salutations distinguées.
Marc Filterman
|
Email
: marcfilterman@hotmail.com
Site
: http://www.multimania.com/filterman/vivier.htm
Titre
: Qui veux éliminer la pêche en France?
les élevages
transgénétiques ?
Objet : Qui augmente
les contraintes des pêcheurs?
et pourquoi
?
A PARIS, le 12 novembre 2001.
A l'attention de Mesdames et Messieurs
les parlementaires,
du Sénat et de l'Assemblée
Nationale
et à la presse.
Les pêcheurs de Lorient ont bloqué
lors du week-end du 1er novembre le Port de Plaisance. Ils protestent
contre les directives de Bruxelles qui visent à agrandir encore
un peu plus le maillage des filets. Les décisions prises sont de
plus en plus restrictives, sans qu'il n'y ait la moindre protestation des
parlementaires français. D'où la déduction de certains
pêcheurs, "Nos élus sont-ils à la solde de l'Espagne
? ". Revoir les Journaux télévisés du 05/11/2001-13h/20h.
Si dans un email précédent
du 22/10/2001, j'ai demandé:
"veut-on éliminer la pêche
traditionnelle française ?" en revanche je n'ai jamais posé
la deuxième question, mais par contre un pêcheur l'a posé
lui, devant les caméras.
On peut donc s'étonner que pas un
seul Député Français ne monte au créneau, ni
même les élus du district de Lorient. Il est vrai que déjà
lors de l'Erika ils n'ont jamais soutenu le monde de la pêche, ni
même des petits commerçants et autres professionnels de la
mer. Les indemnisations n'ont pas dépassé 15 %. Où
est donc l'argent et qui le gère, et faut-il demander une commission
d'enquête sur la façon dont sont faites les indemisations.
On semble oublier les suicides qu'il y a eu pour cause de ruine et non
indemnisation par le FIPOL, ou trop tardives.
Si les élevages, le monde la génétique
ou les viviers de Ploemeur ont bénificié de fonds européens
pour leur construction, il est de l'intérêt de Bruxelles dans
ce cas d'éliminer toute concurence, donc les pêcheurs traditionnels,
par une législation contraignante. Cette solution permettra à
tous les élevages et grands patrons de laboratoires qui en sont
actionnaires de s'octroyer le monopole des poissons. A terme quand tous
les chalutiers seront éliminés, cela sera profitable aux
viviers du Pérello de Ploemeur, qui fait parti du District de Lorient,
présidé par Mr. le Député Le Drian. Il faut
savoir que personne n'a la moindre information, sur la façon dont
a été financé exactement cette opération. Jusqu'à
preuve du contraire, tout est aux frais des contribuables, puisqu'on ne
nous a pas dit s'il y avait des fonds européens. La ville de Ploeumeur
se vante de créer 20 emplois pour ces viviers payés en plus
par les contribuables, mais elle ne dit pas combien d'emplois seront supprimés
dans le secteur de la pêche traditionnelle, par la création
de cet élevage artificiel.
Il y a donc des élus qui ne sont
pas très fort en calcul mental. Ce projet profite à quelques
individus, alors que les chalutiers font travailler plusieurs dizaines
ou centaines de personne, sans parler des sous-traitants nécessaires
à la réparation des navires. Résultat, ces messieurs
les élus du district de Lorient, non contents de polluer la côte,
comme l'a reconnu en plus le concepteur du projet, va générer
un peu plus de chômeurs, qui seront eux à la charge de l'état
et des contribuables.
La conclusion qui s'impose, c'est que pour
que ce projet qui utilisera la génétique, et ambitionne de
devenir un monopole incontournable, il faut éliminer la pêche
traditionnelle. Je n'invente rien, puisqu'il est mentionné dans
le document :
Extrait de la page 15:
Outre ces produits génériques,
la société devra développer en partenariat avec des
laboratoires publics un programme de recherche-développement, axé
sur la sélection familiale (ou massale améliorée)
de lignées résistantes à des maladies majeures, ainsi
que sur la transgenèse (introduction de
gène de croissance, de résistance
aux maladies),....
La protection des lignées ainsi
créées n'est pas possible par la voie du brevet; elle l'est
par voie technique
dans deux directions.
* Vente de produits stériles (triploidisation
par choc thermique ou hyperbar)
* Vente de deux produits issus de deux
lignées parentales.
Le maire de Ploemeur, Mr Lemeur, a répondu
à la presse, et Mr. Le Drian, Député de Lorient par
courrier en juillet 2000 à un représentant de Greenpeace,
qu'il n'était pas question de faire de la transgenèse. Visiblement
ils n'ont pas tout lu.
Le dossier est visible sur le site http://www.multimania.com/filterman/
Voir aussi le dossier complet sur les
GSM
http://www.multimania.com/filterman/gsm86.htm
Je vous prie d'agréer Messieurs
et Mesdames les parlementaires, l'expression de mes salutations distinguées.
Marc Filterman
|
n20°)
Dissémination volontaire d'organismes modifiés.
Suite au dernier email ci-dessus, Un député
m'a communiqué les deux textes ci-dessous:
TEXTE ADOPTÉ no 568
«Petite loi»
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
ONZIÈME LÉGISLATURE
SESSION ORDINAIRE DE 2000-2001
7 novembre 2000
RÉSOLUTION
sur la proposition de directive
du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 90/220/CEE
relative à la dissémination
volontaire
d'organismes génétiquement modifiés
dans
l'environnement,du 23 février 1998 (COM
[1998] 85final/n° E 1485).
Est considérée comme
définitive, en application de l'article 151-3 du Règlement,
la résolution dont la teneur suit :
Voir les numéros : 2584
et 2632.
Environnement.
Article unique
L'Assemblée nationale,
Vu l'article 88-4 de la Constitution,
Vu la proposition de directive du Parlement
européen et du Conseil modifiant la directive 90/220/CEE relative
à la dissémination volontaire d'organismes génétiquement
modifiés dans l'environnement, du 23 février 1998 (COM [1998]
85 final/n° E1485),
Vu l'avis du Parlement européen
en première lecture du 11 février 1999 (R4-0024/1999),
Vu la proposition modifiée de
la Commission du 26 mars 1999 (COM [1999] 139 final),
Vu la position commune n° 12/2000
arrêtée par le Conseil le 9 décembre 1999 (11216/1/1999),
Vu la résolution du Parlement
européen en seconde lecture du 12 avril 2000 (R5-0147/2000),
Considérant que les organismes
génétiquement modifiés (OGM) sont susceptibles d'apporter
des progrès mais aussi des risques pour la santé humaine
et l'environnement et que leurs effets à long terme sont encore
mal connus ;
Considérant que les consommateurs
se montrent de plus en plus exigeants quant à la qualité
de leur alimentation ;
Considérant, en conséquence,
que l'encadrement communautaire des OGM doit être guidé par
le principe de précaution, qui suppose, en l'occurrence, d'effectuer
les recherches nécessaires pour réduire autant que possible
les incertitudes existantes, quitte à ralentir le rythme de développement
des OGM, et nécessite la mise en place de procédures permettant
d'effectuer un véritable choix, réfléchi et lisible,
mettant en balance les avantages et les inconvénients liés
à l'introduction de chaque OGM;
Considérant également
que le régime communautaire doit garantir la liberté de choix
des consommateurs et la réparation de dommages susceptibles de résulter
des OGM ;
Considérant que la révision
de la directive 90/220/CEE apparaît nécessaire, mais ne sera
pas suffisante et devra être accompagnée de l'adoption de
mesures complémentaires ;
1. Invite le Gouvernement à
soutenir les dispositions relatives à la prise en compte des effets
globaux liés à l'introduction des OGM en complément
de l'évaluation au cas par cas et souhaite que les Etats membres
puissent prendre en considération les effets socio-économiques
probables de toute demande de commercialisation ; souhaite également
la création d'une instance chargée d'apprécier l'intérêt
socio-économique des modifications génétiques envisagées
;
2. Demande l'interdiction des OGM comprenant
des gènes de résistance aux antibiotiques ;
3. Insiste sur la nécessité
de prévoir que les autorisations de mise sur le marché d'OGM
contiennent des dispositions spécifiques pour éviter la dissémination
par flux de gènes ;
4. Regrette que le dispositif communautaire
d'étiquetage des OGM et des produits dérivés demeure
lacunaire et souhaite l'adoption d'un texte fixant les grands principes
et rendant cohérentes les différentes approches retenues
afin de garantir l'information transparente et ainsi la liberté
de choix des consommateurs ;
5. Demande au Gouvernement d'obtenir
l'instauration d'un mécanisme de traçabilité des OGM,
y compris sur les phases intermédiaires permettant d'assurer la
fiabilité de l'étiquetage et la surveillance des effets éventuels
des OGM sur la santé humaine et sur l'environnement ; observe que
la biovigilance en matière d'utilisation des OGM doit s'appliquer
également à l'alimentation animale ;
6. Appelle à une réflexion
approfondie sur l'instauration d'un régime communautaire de responsabilité
pour les dommages éventuels causés par les OGM ;
7. Demande au Gouvernement de s'opposer
à la mise sur le marché de tout OGM tant que le dispositif
communautaire d'encadrement des OGM ne garantira pas leur étiquetage
et leur traçabilité et ne permettra pas la réparation
des dommages susceptibles d'en résulter ;
8. Demande au Gouvernement d'_uvrer
à une meilleure articulation entre les textes communautaires et
les textes internationaux concernant la biodiversité et la biosécurité
et, à ce titre, souhaite la mise en place d'un dispositif communautaire,
préfigurant celle d'un observatoire mondial des équilibres
biologiques;
9. Demande une application aussi rapide
que possible du principe prévu par les accords internationaux de
l'accord explicite préalable du pays destinataire en cas d'exportation
d'OGM ;
10. Demande au Gouvernement un effort
accru en faveur de la recherche publique concernant les avantages et les
risques sanitaires et environnementaux liés aux OGM et les alternatives
possibles et souhaite que cet effort de recherche prenne en compte, au-delà
des seules données biotechnologiques, les écosystèmes
dans leur globalité ;
11. Demande la mise en place d'un registre
européen des OGM permettant des échanges communautaires d'informations.
A Paris, le 7 novembre 2000.
|
Tout le monde sait de toute façon que les bonnes
résolutions ne connaissent jamais de suite, car les lobbies industriels
démontrent leur efficacité par des pressions, des manipulations,
le trafic d'influence et par la corruption si nécessaire, quand
certains députés ou chercheurs ne sont pas carrément
menacés, comme cela c'est déjà produit. Nous en avons
un exemple flagrant dans un autre domaine avec ce qui se passe par exemple
actuellement avec la téléphonie mobile GSM, ou le pouvoir
politique continue a étendre la pollution électromagnétique
sans le moindre scrupule pour la santé des gens.
N° 2538
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
ONZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l'Assemblée
nationale le 6 juillet 2000
RAPPORT D'INFORMATION
DÉPOSÉ
PAR LA DÉLÉGATION DE L'ASSEMBLÉE
NATIONALE
POUR L'UNION EUROPÉENNE (1),
sur la dissémination volontaire des OGM
dans l’environnement,
ET PRÉSENTÉ
PAR MME MARIE-HELENE AUBERT,
Députée.
________________________________________________________________
(1) La composition de cette Délégation figure au verso
de la présente page.
Environnement.
|
La Délégation de l'Assemblée nationale
pour l'Union européenne est composée
de : M. Alain Barrau, président ; Mme Nicole Catala, MM. Gérard
Fuchs,
Maurice Ligot, Jean-Claude Lefort, vice-présidents ; MM. Jean-Louis
Bianco,
Didier Boulaud, secrétaires ; Mmes Michèle Alliot-Marie,
Nicole Ameline,
M. René André, Mme Marie-Hélène Aubert,
MM. Jacques Blanc, Jean-Marie
Bockel, Pierre Brana, Yves Bur, Yves Coussain, Camille Darsières,
Yves
Dauge, Bernard Derosier, Philippe Douste-Blazy, Mme Nicole Feidt, MM.
Yves
Fromion, Gaëtan Gorce, François Guillaume, Christian Jacob,
Pierre Lellouche,
Pierre Lequiller, François Loncle, Mme Béatrice Marre,
MM. Gabriel
Montcharmont, Jacques Myard, Daniel Paul, Joseph Parrenin, Jean-Bernard
Raimond, Mme Michèle Rivasi, M. Michel Suchod.
|
- 3 -
SOMMAIRE
_____
Pages
INTRODUCTION.................................................................................
PREMIÈRE PARTIE : LES OGM EN EUROPE : POUR
UNE BONNE APPRÉCIATION DES ENJEUX......................................
I. UNE VÉRITABLE RUPTURE SCIENTIFIQUE..................................
A. Qu’est-ce qu’un OGM ? ....................................................................
1) Quelques éléments de définition
..........................................................
2) Les grands principes...........................................................................
B. Une véritable révolution ....................................................................
1) Des spécificités irréductibles
................................................................
promesses nombreuses, mais des applications pour
l’instant limitées dans l’agriculture et l’alimentation.....................................
II. DES RISQUES A NE PAS SOUS-ÉVALUER......................................
A. Le risque sur l’environnement..............................................................
1) Les flux de gènes et la dissémination
de gènes résistants aux herbicides....
2) L'apparition d'insectes résistants aux plantes
transgéniques......................
3) L'éventuelle menace sur les insectes......................................................
4) Le risque de réduction de la biodiversité.................................................
|
09
13
13
13
13
14
15
15
16
21
22
22
23
24
24
|
Ce rapport ne parle pas du tout de la pêche, et
j'ignore si un document met en cause les élevages d'alevins et les
poissons modifiés génétiquement. Il y a une faille
qu'il est nécessaire de colmater très rapidement avant qu'on
se retrouve dans la même situation qu'avec le bétail. Nous
avons vu que tout élevage dont la nourriture a été
manipulée peu infecter l'homme par certains virus ou prions,
il n'y a donc aucune raison pour qu'avec le poisson un problème
sanitaire similaire ne puisse pas se produire.
Le rapport complet fait 172 pages et n'est disponible
qu'au format PDF. Pour y accéder, cliquez ici: rapport
N°2538.
n21°)
Les Scandales de la Région de Lorient:
La ville de Lorient
commence a être bien connue et même reconnue pour ses différentes
affaires. Je ne citerai que quelques exemples.
- Il y a eu les affaires
des frégates, toujours en cours, dont on ne voit pas la fin.
En réalité
il y a deux affaires, deux contrats différents et n'ont pas un comme
le pensent les français ou les lorientais. Les spécialistes
de ces dossiers me comprendront tout de suite.
- L'affaire de la maison
de la mer sur les terrains de la marine.
- L'affaire de l'Erika
avec la pollution des côtes avec ses resurgences qui fait s'effondrer
les commerces,
- L'affaire des indemnisations
du FIPOL au goutte à goutte, dont certaines victimes ont coulé
à la même vitesse que l'Erika sans la moindre aide, car trop
tardives ou inexistantes,
- Un magnifique bunker
à sous-marin dont le coût de la destruction a dû faire
palir d'envie ceux qui n'on pas eu le marché. On se demande pourquoi
il a été détruit parce qu'on ne voit pas par quoi
il sera remplacé. A qui cela profite ? Il n'y a plus d'entreprises
qui se montent en France, elles s'autodétruisent en raison de la
fiscalité et charges "occultes". Lire le rapport Besson N°1804.
- Il reste des magnifiques
tas de pierres à proximité de la pénétrante
du port de pêche, car pour répondre à la législation,
on a oublié qu'il faut déferrailler donc concasser le béton,
un autre surcoût pour les contribuables. Ceux qui veulent un souvenir
de la seconde guerre mondiale peuvent encore en profiter.
- Il y a des cours
privées où des travaux sont faits par la mairie sans la moindre
consultation des propriétaires (cour La Patrie), mais par contre
on leur présente la note. Il n'y pas d'appel d'offres mais qu'un
seul devis.
- Il y a aussi des
surfaces dont on append que des propriétaires en sont propirétaires
alors qu'ils en ont jamais profité, que c'est d'autres qui en profitent,
mais que là aussi la mairie leur présente la note quand des
dégâts sont faits par d'autres, mais qui eux ne sont pas inquiétés
(voir article de presse, impasse du Blavet). Quand des explications sont
demandées à la mairie socialiste de Lorient, elle ne répond
pas. Mieux on envoie une note de 110.000 F pour une dalle qui a été
détruite par un camion. Tout et fait dans l'opacité la plus
totale. Le socialisme dans les villes socialistes, c'est devenu une doctrine
généralisée, destinée a faire payer n'ont pas
les responsables des destruction immobilière, mais les propriétaires
qui sont victimes. Si les anciens commerçants n'avaient pas un minimum
de patrimoine immobilier en location pour survivre dans cet état
spoliateur qui a tout d'une dictature, il serait à la rue. C'est
ce nos hommes politiques appellent la France sociale ou du socialisme au
choix. Mais la droite n'est de toute façon pas mieux.
- Il y a les impôts
locaux à Lorient qui s'élèvent à 20.000 francs
par an pour des personnes de 70 ans qui habitent en face d'un dépôt
d'hydrocarbures de plusieurs millions de mètres cube, alors qu'elles
ne touchent qu'apès 50 ans dans le commerce que 3000 francs par
mois de retraite. Ce qui est incroyable, c'est que d'autres qui habitent
à côté payent deux fois moins d'impôts locaux.
Pour la ville de Lorient,
il va falloir que je revienne sur les dossier des frégates, et que
j'explique aux lorientais qui sont ceux qui sont impliqués dans
ce dossier, c'est à dire tout le monde. Ceux qui me connaissent
savent là aussi que j'ai un certain nombre de billes non négligeables,
et les gens du renseignement en ont ras le bol comme les gendarmes en képi
de payer l'addition pour d'autres qui passent à la caisse. L'émission
CAPITAL de M6 du 02/12/2001 a révélé une petite partie
de la vérité, mais pas tout.
C'est ce que le gouvernement
doit appeler l'égalité et faire du social en France, où
il est plus facile de faire payer les personnes agées, les petits
commerçants, PME/PMI. Ce sont en effet les professions qui travaillent
le plus, doivent encore travailler après leur retraite pour ne pas
se retrouver à la rue. Il suffit de visiter le site http://perso.libertysurf.fr/creaentrep/
pour avoir une idée des charges des entreprises et surtout de lire
le rapport Besson N°1804 qui est très édifiant sur la
création des entreprises.
Suite à divers
échanges dans différentes professions, le retour des cartes
d'électeurs commencent à s'étudier sérieusement.
Pourquoi en effet aller voter pour des gens qui ne respectent pas les demandes
des citoyens.
n22°)
30/03/2002 Enquête sur une lettre anonyme:
Il est intéressant de signaler que le maire de
Ploemeur, avait reçu une lettre anonyme en 2001 dont on ignore le
contenu. Celui-ci a déposé une plainte à la gendarmerie.
Le Président de l'association qui dénonce cette affaire du
vivier a donc été convoqué à plusieurs reprises
à la gendarmerie. Alors que les histoires de racket et de tabassage
en règle inondent la France, c'est avec un grand intérêt
que nous avons appris que le Président de l'association à
reçu une commission rogatoire du juge d'instruction à la
fin du mois de mars. Celui-ci a demandé la liste des membres de
l'association. Qui a dit que la justice française était inefficace
? Nous sommes heureux de voir que les services de répression sont
très actifs dans ce type d'affaires, alors que les dealers de drogue
sont relâchés en France sous le gouvernement
socialiste qui a lui-même été accusé à
une époque de protéger les terroristes d'Action Direct.
C'est ce même groupe qui avait assassiné plusieurs personnalités
dont le général Audran, qui n'appréciait pas que l'état
français sous l'ère socialiste vende des armes des deux côtés
de la barrière.
Pour en revenir à notre affaire, je dois cependant
préciser un fait intéressant. L'une des adhérantes
de l'association qui habite a côté de l'élevage d'alevins
en cours de construction a eu une mauvaise surprise un matin. Une sale
petite crapule a en effet arraché le bouton de sa sonnerie, mais
avait surtout injecté du ciment liquide à l'aide d'une seringue
dans le canon de la serrure de sureté de son portail. Il faut être
un vicieux pour se livrer à ce genre d'acte. Une plainte à
donc là aussi été déposée à la
gendarmerie. On ignore cependant si dans cette affaire, la justice sera
aussi prompte à rechercher les auteurs de cette dégradation.
Si dans le cas précédent un juge a rédigé une
commission rogatoire pour obtenir la liste des adhérants de l'association
qui est contre cet élevage d'alevin, je pense qu'il serait tout
à fait normal que la justice dresse la liste de ceux qui aurait
intérêt à commettre des dépradations sur le
bien d'une adhérante. Dans le cas contraire, on pourrait s'étonner
du fonctionement de la justice qui instruit les affaires de façon
sélective. Si jamais les adhérants
venaient à être confrontés à des tracasseries
ou harcèlements administratifs, on comprendra alors pourquoi la
liste des adhérants a été exigée par les autorités,
mais là attention, car on débouche sur une affaire de trafic
d'influence, qui peut se terminer par de la prison pour les instigateurs.
On peut dire qu'il y a de l'animation dans le district
de Lorient, et surtout sur Ploemeur qui semble submerger par les affaires
et même les pétitions contre le BETONNAGE. Je pense que
cela serait encore plus animé si la population savait que
les intérêts privés de cette élevage d'alevins
Aquastream sont financés en parti avec l'argent des contribuables,
et en plus avecc la complicité des élus de gauche. M.
Delanoël, maire de Paris, a fait beaucoup de bruit autour des petits
fours de Jacques Chirac du temps où il était à la
mairie de Paris, mais dans le cas présent, la
gauche ROSE ne se gêne pas sur Lorient pour financer des intérêts
privés, cet élevage d'alevins, avec de l'argent public.
Dans d'autres cas, c'est ce qu'on appellerait des abus de biens sociaux.
La presse locale, est très avare de révélations sur
les scandales locaux. Le journal le Télégramme
a enfin fini par révéler que les poissons seraient engraissés
avec des granulés. La catastrophe de ces élections
présidentielles, ce sont ces décisions qui ont été
prises par le gouvernement socialiste. Dans toutes les villes roses ont
constate la destruction de zones pavillonaires au profit de résidences
"cage à poules" qui vont faire exploser la délinquance. Il
faut que certains aient eu de sacré intérêts, pour
que M. Jospin fasse passer cette loi des 20 %. Pour plus d'explication
voir la page sur la base sous marine.
n23°)
Reportage 27/07/2002-20h00, France 2 sur l'élevage d'alevins Aquastream:
La journaliste présentatrice du journal télévisé,
annoncce le reportage ci-dessous en se demandant, ce qu'on aura dans nos
assiettes dans le futur. Révélétion intéresssante,
l'écloserie Aquastream devait faire de l'élevage de bar,
mais celle-ci se rabat sur la morue. On se demande bien pourquoi. Si le
bar crève, je ne voie pas pourquoi la morue résisterait.
Marc Suquet, IFREMER:
C'est un poisson (cabillaud) qui est fortement consommé,
et c'est vrai que la morue pourraient suivre l'exemple du saumon au siècle
dernier...
Dans chaque bassin, de quoi produire 2 millions de poissons.
Il reste cependant une difficulté, leur faire passer le cap délicat
des 45 jours. Aujourd'hui, les
pertes à ce stade sont de l'ordre 50 %.
les scientifiques travaillent depuis trois ans sur
cette espèce, tout est question de dosage.
Marc Suquet, IFREMER:
C'est une question de température, c'est une
question d'eau, de qualité de l'eau, une question de qualité
de l'alimentation aussi, parce que ces aliments mangent du plancton animale,
du zooplancton, dont la qualité est tout à fait essentielle
pour
la survie de ces larves.
Ils prendront ensuite quatre
kilos en 18 mois, un poisson qui grossit vite, dix fois plus que dans la
nature. Produire toute l'année, sans contrainte de saison,
maîtriser les quantités exactes selon la demande, ce sont
les avantages de l'aquaculture. Pourtant il y a élevage et élevage,
pour les chercheurs, tout dépend de la méthode.
José Zambonino, IFREMER:
Pour faire un parallèle, il faut qu'on compare
cela aux poulets de batteries industrielles aux poulets fermiers. De
la même manière, On peut avoir des aquacultures qui produisent
du poisson de façon intensive rapide, avec
des aliments à très forte énergie, donc
très riche en lipides, qui
donne un goût pas forcément très apprécié*.
La France a le savoir-faire, pourtant ce sont les pays
nordiques qui vont en bénéficier, avec que des fermes d'élevage
désordre en place, et moins de contrôles
environnementales, ils sont plus avantagés pour produire
de la morue (cabillaud).
|
*Autrement
dit, il y aura deux catégories de français, ceux
qui boufferont de la MERDE, et les classes les plus riches,
les élus et politiques, qui boufferont du poisson de meilleur qualité
et un peu plus sauvage. Nous devont remercier
l'IFREMER de nous avoir ouvert les yeux, et aussi les élus socialistes,
pour avoir étendu la DISCRIMINATION désormais à l'alimentation
de la population française. Je ne connais pas beaucoup
de français qui mangeraient de la nourriture qui a un goût
avarié, excepté les classes les plus pauvres.
Il y a cependant un problème de rentabilité
et d'amortissement qui se pose pour cette écloserie Aquastream,
qui a été financée par le contribuable. En effet,
si le bar crève, et que nos chercheurs se rabattent sur la morue
qui crève elle aussi à hauteur de 50%, ils oublient de nous
préciser que le bénéfice dégagé au kilo
sera aussi nettement inférieur. Donc question, qui payera la différence
de cette ânerie, une de plus. Les banques accepteront elles de rallonger
ou doubler le délai des crédits. En cas de dépôt
de bilan, qui payera, le contribuable ? Les élus ne seront-ils pas
accusés d'être comptables de fait en cas de dépôt
de bilan ? Pour ma part je trouve tout a fait logique qu'on demande des
comptes à nos élus, surtout s'il y a pollution du site.
n24°)
Reportage du 12/01/2002-20h00 France 2 sur la pollution et algues vertes:
Lulevar maricana est revenu à la surface plus
tôt que prévu. C'est l'association de sauvegarde du Trégor
qui a sonné l'alarme. L'algue verte comme on l'appelle avait coutume
de dormir l'hivers dans des cuvettes au fond de la mer, c'est bien fini.
Yves-Marie Le Lay, Président de Sauvegarde du
Trégor:
"On a des marées vertes
désormais 12 mois sur 12, et on a en plus une nouvelle forme de
marée verte qui colonise les mares et qui le fait au détriment
des autres algues."
Les mêmes en août dernier, 6 mois séparent
ces deux images, étés, hivers, même colère.
Touristes et bretons ne cessent de se mobiliser contre
la marée verte, qui empoisonne les coquillages, envahi les
filets des pêcheurs, et fait fuir les vacanciers. Dans leur ligne
de mire, la pollution par les nitrates, dû entre autre aux élevages
porcins, tout est bon dans le cochon, sauf les déjections,
qui se déversent dans les cours d'eau, les petits ruisseaux finissent
par faire la grande misère de la mer. On sait bien en Bretagne,
le problème divise, les uns mettent en avant les efforts du
monde agricole, les autres critiques la lenteur des pouvoirs publics, les
plans ne manquent pas, tout sera régler dans le long terme
dit-on, mais dans le long terme, on sera tous mort.
|
Lors du reportage, on nous montre deux photos à
6 mois d'intervalle de Locouirec dans le Finistère. La deuxième
photo montre une prolifération des algues.
Voilà ce qui nous attend sur les côtes du
Pérello en Ploemeur, avec cette écloserie d'alevins.
n25°)
Reportage 18/08/2002-19h30, France 3 sur les Algues Vertes en Côtes-d'Armor
(Hillion):
Les algues font fuir les vacanciers,
et le ramassage coûte très cher aux communes.
En plein mois d'août, cette image ne surprend même
plus, c'est bien là le drame de la baie de Saint-Brieuc.
Ici il y a quarante ans, cette plage pouvait accueillir
encore des touristes, mais depuis plusieurs étés, le coktail
nitrate phosphate contenus dans le lisier de porc, est particulièrement
explosif. Avec une boue de plus en plus polluée, un
paysage ruiné, les hilliens ont décidé
de passer à l'attaque. Constat de huissier, clichés en main,
une plainte sera déposée à la rentrée devant
le tribunal administratif de Rennes. Dans la ligne de mire, l'état
accusé de non-assistance à environnement en danger.
André Ollivro, Président de l'association
"Haltes ! aux marées vertes":
On veut prouver au fond que l'état n'a pas
fait son boulot, pour pouvoir maîtriser la pollution de l'eau, dans
le bassin de la baie de Saint-Brieuc. Ce n'est pas simplement nous qui
le disons, la cour européenne de justice l'a signifié, la
chambre régionale aussi.
De l'autre côté de la baie, Binic ( Côtes-d'Armor),
petites stations balnéaires, où en période estivale
les bains de mer se confondent avec les bains d'algues vertes. Cette image
écornée commence à nuire à la commune et lui
coûte cher, et malgré les aides, elle dépense plus
de 45 000 EUR chaque année pour nettoyer cette plage. La municipalité
finance aussi de nouvelles infrastructures pour satisfaire résidants
et touristes.
Yvon Balard, Maire de Binic:
Nous avons investi 20 millions de francs le mois dernier
dans la réhabilitation du port de plaisance. Avec la communauté
Sud nous investissons 25 millions de francs dans la construction d'une
piscine ludique, qui palliera nous le souhaitons, pendant la saison aux
déficiences de la plage, compte-tenu des problèmes d'algues.
Comment concilier agriculture intensive et tourisme vert,
un casse-tête difficile à résoudre pour les élus
bretons.
|
n26°)
24/06/2002-17h/19h, Radio Enghien, île de France, 98,0 MHz:
26°)
Intervention de Marc Filterman sur la guerre génétique:
Voici un extrait de ce que je déclarais sur les
OGM et les virus fabriqués par l'homme, durant les 30 dernières
minutes d'une intervention radio de 2 heures, qui traitait surtout des
effets des micro-ondes GSM sur la santé humaine. L'émission
complète peut être consultée sur la page:
http://membres.lycos.fr/filterman/gsm-radio-Enghien.htm
Louis Pasquier:
Non mais est-ce que les OGM représentent un
danger.
Marc Filterman,
auteur du livre "
Les Armes de L'Ombre ", édition Carnot:
Alors les OGM, oui, c'est pareil,
c'est toujours du long terme. C'est du long terme. Bon on ne connaît
pas les effets à long terme, et on ne veut pas les connaître.
Alors là c'est pareil, en Angleterre il y a eu une affaire avec
un chercheur hongrois, où le chercheur, bon il avait découvert
quelque chose au niveau des pommes de terre (modifiée
génétiquement), et pour l'avoir révélé,
il a été limogé. Alors il y a eu là aussi une
intervention des autres scientifiques, ce qui fait qu'il a été
réembauché. Mais en France, on trouve les mêmes problèmes.
Moi j'ai appelé cela, les talibans de la
censure, les talibans des micro-ondes, où les talibans de la génétique.
Bon au niveau de José Bové, c'était peut-être
aussi pour l'empêcher d'aller à Séville, je ne sais
pas, c'est peut-être pour ça qu'on a choisi cette date là.
Mais de toute façon, quand on voit ce qui est fait, il y a actuellement
une polémique avec la Food and Drug Administration à Washington
par exemple, ou des additifs sont considérés
comme cancérigènes, et ce n'est pas reconnu. Alors il y a
le 2DCB qui est un marqueur, qu'on utilise dans les aliments pour savoir
ils ont été par exemple irradiés. Or il
y a une information qui a été révélée
l'année dernière en début d'année, comme quoi
le 2DCB devenait cancérigène dès que celui-ci était
irradié. Donc voilà un exemple. Alors au niveau
génétique, au niveau virologie, bactériologie, là
c'est pareille, il commence à y avoir de sacrer révélations.
Le
sida par exemple, est considéré comme un virus
qui est échappé d'un laboratoire, enfin échappé
d'un laboratoire, qui a été diffusé
volontairement dans la nature plus exactement. Là c'est
pareil, c'est une information qui vient de tomber le mois dernier, et ça
c'est là aussi l'objet d'un rapport au congrès américain,
je crois que c'est avec le sénateur Nelson. Donc pour certains scientifiques,
pour certains chercheurs, le virus du sida est
une fabrication qui émane de laboratoire ni plus ni moins.
Chose qui est intéressant, et c'est là où je vais
déboucher sur le mémorandum de Kissinger qui remonte à
1974, un rapport qui a dû être à mon avis déclassifié
par erreur. C'est un rapport de la Maison-Blanche, et à mon avis
c'est un rapport qui est assez ennuyeux, pour la simple et bonne raison,
il y a un problème de contrôle démographique
en quelque sorte des populations. A l'émission de Dechavanne,
quand je suis intervenu sur la guerre climatique, mais pourquoi, si on
sait manipuler le climat, par exemple, là aussi j'ai récupéré
des documents dans le domaine de la guerre climatique, et il me demandait,
mais pourquoi si on sait manipuler le climat, pourquoi on n'intervient
pas pour empêcher des catastrophes. Alors comme j'ai répondu,
il y a peut-être un intérêt à ce que justement
au niveau développement, et économique il y est certain choses
qui se produisent, pour que le développement
économique de certaines nations ne se développe pas, notamment
dans les pays d'Afrique, où d'Asie, ou ailleurs. Et c'était
assez marrant la coïncidence, parce que la même semaine il y
a une émission qui était diffusée sur la cinq, où
on expliquait que si en Chine tout le monde de se mettait à rouler
en voiture, s'ils avaient le pouvoir d'achat, c'est l'accès au développement
économique ni plus ni moins, cela aurait des effets assez désastreux
sur l'effet de serre, voilà. Mais il n'y a pas ce que ce pays là.
Donc on arrive à la conclusion, quand on lit le rapport, le mémorandum
d'Henri Kissinger, qui doit-on dire, effectivement, lui aussi c'est un
bon médium, c'est quelqu'un de très réaliste, ou alors
on a suivi sa politique, enfin ce qu'il écrivait dans son rapport.
Et ce qu'on décerne dans les lignes de ce rapport, c'est
que tout doit être fait dans l'intérêt des États-Unis,
au niveau des ressources planétaires, et quand on voit les guerres
à l'heure actuelle, c'est sur les routes du pétrole.
Oui alors voilà c'est l'état de Floride, donc Bill Nelson,
qui après avoir fait une édition de Benjamin Sandeurs, spécialiste
du H.I.V. finalement, ainsi que le docteur Boys Grave, donc eux qui affirmaient
que les virus, les virus du sida émanaient en quelque sorte de laboratoire.
Parce que dans les années 62 de 78, voilà il y a eu un programme
de virus spéciaux qui a été développé,
et là encore...
Pour plus d'information d'information
sur le virus du Sida voir la page
http://membres.lycos.fr/filterman/sida.htm
Un acte a été présenté
par une personnalité, le Dr Graves, dans lequel il est exigé
que le gouvernement américain présente ses excuses aux victimes
du sida. Il accuse le gouvernement américains d'avoir dépensé
550 millions de dollars pour répandre la maladie.
Louis Pasquier:
C'est étonnant.
Marc Filterman,
auteur du livre "
Les Armes de L'Ombre ", édition Carnot:
On découvre autre chose, il y a plus fantastique
encore, c'est pour ça, au Sénat j'ai demandé quelle
crédibilité il fallait accorder à l'OMS ? Pour
la simple et bonne raison, quand on sait que l'OMS
en 69/70, a obtenu des budgets du DOD, donc du département de la
défense pour travailler sur les virus lents qui pouvaient affecter
le système immunitaire, on peut se poser des questions.
Pourquoi travailler sur les virus lents en guerre bactériologique,
plus que ce qui nous intéresse c'est des virus à propagation
rapide et effet immédiat. Comme Marburg, Ebola, enfin des virus
qui sont rapides, ou même la méningite...
L'OMS a obtenu des budgets pour
faire des recherches sur le virus lymphotrophique de la vache, qui était
capable de contaminer l'homme.
Louis Pasquier:
Foudroyante.
Marc Filterman,
auteur du livre "
Les Armes de L'Ombre ", édition Carnot:
Foudroyante, c'est marrant
parce qu'avant il n'y avait pas de méningite foudroyante, il n'y
avait pas de légionélose non plus. Depuis quelque temps,
les méningites, alors les méningites ça intéresse
beaucoup également les militaires aussi. Alors la légionélose,
il y a une question qu'on peut se poser. Par exemple, il y avait EDF, et
cela figure dans le livre de professeur Santini, qui avait référencé
un four micro-ondes qui fonctionnait en 900 MHz. C'est marrant la même
fréquence qu'un four à micro-ondes. Donc où j'en viens
à la légionellose, quel est l'impact, puisqu'on calcule le
DAS par rapport à tant de gramme de matière face à
une exposition micro-ondes pour les effets thermiques. Or la question qu'on
peut se poser, on a des centrales réfrigérantes sur les toitures
des immeubles, mais il n'y a personne qui va se poser la question, à
savoir si quand on mettait un faisceau micro-ondes en face, si ça
pouvait avoir un effet thermique sur les microparticules, les microgouttelettes
d'eau qui sortaient des systèmes de climatisation. Là
je pense que les chercheurs et les microbiologiste,
devraient s'intéresser, voir quelles sont les effets des micro-ondes
GSM, DCS et UMTS... Alors c'est justement avec les UMTS que
j'ai les plus grosses craintes,
quels seront les
effets des UMTS qui s'approchent des fréquences des fours
à micro-ondes, sur les microparticules d'eau, générées
par les centrales de climatisation?Alors à mon avis, les
politiques, le ministre de la santé et puis les services concernés,
ils devraient se poser la question. Ils devraient étudier, voir
effectivement si ça peut augmenter...
Louis Pasquier:
Voir si la machine peut s'emballer, comme ça...
De toute façon on ne peut plus retourner en arrière.
|
n27°)
Reportage du 27/08/2002-19h30, France 3:
27°)
Visite du Pape Jean Paul II en Pologne, Krakovie:
La déclaration du pape du 27/08/2002 est très
intéressante. On y retrouve en effet ce que je dénonce précédemment
dans l'émission de radio du 24/06/2002, à propos des virus
et de la génétique.
Jean Paul II a célébré une messe
devant près de 3 millions de polonais, qui lui ont demandé
de rester avec eux...
Une foule, à la dimension de la ferveur religieuse
de la Pologne. 2,7 millions fidèles venus par la foie sur l'esplanade
de Blonia, pour la messe en plein air célébrée par
Jean-Paul II. Jamais le souverain pontife n'a rassemblé autant de
pèlerins sur sa terre natale.
Lors de son office, Jean-Paul II a béatifié
quatre polonais. Dans son homélie, il a
mis en garde l'humanité contre les dangers qui la guettent,ce
en ce début de troisième millénaire. Une
nouvelle fois, il a répété son refus des manipulations
génétiques, de l'avortement, et de l'euthanasie.
Le Pape Jean Paul II:
Trop souvent,
l'homme vit comme si Dieu n'existait pas, il se met même à
sa place. Il s'attribue le droit du créateur d'interférer
dans le mystère de la vie humaine, il prétend décider
grâce à des manipulations génétiques de la vie
de l'homme, et fixe les limites de la mort. En rejetant loi divine et principes
moraux, ils menacent ouvertement la famille.
|
Il est curieux de constater que ces propos précis
du Pape n'ont pas été repris par l'ensemble des médias.
Silence total, comme si nous étions dans un régime fascite,
ou une dictature. Alors une questions se pose, la presse et nos politiques
sont-ils sous le contrôle de l'industrie génétique
et pharmaceutrique ? Il ne fait aucun doute que les lecteurs de cette
page devinent la vérité, surtout quand on sait que le développement
des OGM a littéralement explosé sous le régime de
la " GAUHE ECOLOGIQUE ". Il faudra d'ailleur que je ressorte un reportage
de Karl Zero que j'ai dans mes archives, qui présentait deux cartes
comparatives très intéressantes, montrant l'explosion des
OGM, sous le règne Mitterrand.
n28°)
24/06/2002-17h/19h, Radio Enghien, île de France, 98,0 MHz:
28°)
Intervention radio de Marc Filterman sur l'écloserie d'alevins de
Ploemeur:
Voici un deuxième extrait de ce que je déclarais
à propos de la gauche écologique et de l'écloserie
d'alevins du Pérello en Ploemeur lors de cette émission de
radio.
Marc
Filterman, auteur du livre "
Les Armes de L'Ombre ", édition Carnot:
Justement, au niveau OGM, alors là par exemple,
ça me rappelle un peu la guerre nucléaire. Le nucléaire
on avait dit, que c'est pour l'énergie civile. Donc les OGM c'est
pareil, c'est pour le médical, quand vous regardez à l'heure
actuelle ce qu'on vous vante à la télé au niveau OGM,
on vous dit, c'est pour les pays pauvres, c'est pour le développement
au niveau alimentaire, enfin bon, tout ces aspects là. Et de l'autre
côté, vous avez les rapports sur le contrôle démographique
des populations, qui vous dissent qu'il faut limiter
la pression démographique dans certains pays au profit notamment
des États-Unis, et des intérêts des États-Unis.
Donc c'est marqué tel que dans le rapport de Kissinger, c'est marqué
tel que. Mais attention il y a plus intéressant, c'est qu'en 1994,
on retrouve le même style de doctrine, sous l'administration Clinton.
J'ai un courrier que j'ai récupéré de l'administration
Clinton, qui concerne le contrôle démographique, les ressources
naturelles, les ressources alimentaires, c'est le même topo.
Donc si on connaît ce type de rapport, le
seul moyen de contrôler la démographie planétaire,
ce sont les conflits, les génocides. Donc là,
on commençe à mieux comprendre pourquoi il y aura toujours
des guerres. Le deuxième moyen, c'est la vaccination, donc
qui peut provoquer des effets secondaires et mortels à terme où
je ne sais quoi. Et le troisième
moyen, ça va être l'alimentaire génétique.
Alors il faut savoir, dans le Morbihan, alors là aussi c'est assez
intéressant sur le rapport que j'ai. Parce qu'on a dans le district
de Lorient, on peut dire que ça se développe, je ne sais
pas, la gauche il paraît que c'est l'écologie, c'est les
verts. On a vu ce que cela donnait avec les micro-ondes.
Bon les verts, on voit le nombre de députés qu'ils ont aujourd'hui.
Mais au niveau génétique, c'est pareil.
La
génétique ne s'est jamais autant développée
que sous la gauche. Et il y a un projet qui a été
validé dans le district de Lorient, et là encore c'est
le député Le Drian, député socialiste, on va
faire un élevage d'alevins. Je ne sais pas combien de tonnes,
des millions d'alevins, alors je vais lire le rapport, alors je ne sais
pas s'il est professeur, je sais qu'il est vétérinaire, M.
Laurent Pasco. Donc c'est assez intéressant ce qu'il y a la page
15 d'un de ses documents, alors: "outre ses produits génétiques,
la société devra développer en partenariat avec les
laboratoires publics un programme de recherche et développement
axé sur la sélection familiale", là encore la sélection
familiale, il n'y a rien à dire, c'est des croisements entre les
meilleures races de producteurs, çà encore bon (il
n'y a pas à s'inquiéter), "de
lignées résistantes à des maladies majeures, mais
ainsi que sur la transgenèse," et c'est là que ça
devient intéressant," introduction de gènes de croissance
et de résistance aux maladies". Alors qu'est-ce qui nous
intéresse en guerre bactériologique par exemple? Eh bien
en guerre génétique, il y avait une scientifique d'un centre
de recherche américain qui avait parlé, je dois en parler
d'ailleurs dans mon livre, je dois mentionner son nom aussi, et qui avait
indiqué que par exemple, il suffisait de
mélanger le venin d'une vipère, avec le virus d'une maladie...
Voir page: http://membres.lycos.fr/filterman/vivier.htm
Louis Pasquier:
Oui, vous le dite là...
Marc Filterman,
auteur du livre "
Les Armes de L'Ombre ", édition Carnot:
Voilà, je ne sais plus à quelle page
c'est,
pour qu'on détecte par exemple les
symptômes de la grippe, mais pas celui du venin. Donc
on comprend l'intérêt pour les militaires. C'est-à-dire
que toute recherche civile, peut être détournée à
des fins militaires. Mais il y a plus grave, alors on nous a inventé
que ça allait créer une vingtaine d'emplois. Ah
bon. Mais la question, combien d'emplois de pêcheurs, combien de
chalutiers on va éliminer.
Louis Pasquier:
C'est une honte, enfin cela étant, ça
m'énerve, c'est une honte.
|
n29°)
Le Pérello en Ploemeur, la pollution commence.
Merci QUI, merci à nos élus bretons !!
Il faut préciser qu'il suffit aux élus
locaux de monter un coktail et d'inviter les pecnos locaux en leur faisant
de grand sourire en leur livrant la bonne parole, et surtout de les arroser
avec quelques bonnes bouteilles sans parler des petits fours, pour faire
gober n'importe quelle salade bien emballée. Il est interdit de
poser la moindre question qui peut déranger un élu local
dans la féodalité lorientaise, et encore moins de contredire
les affirmations faites, c'est politiquement incorrecte. Vous n'avez que
le droit de vous taire, comme dans les régimes bolchéviques,
poser des questions pertinentes, c'est commencer à désobéir.
Cependant vous pouvez être rassurer, car on ne peut vous expédier
dans un stalag, du moins pour le moment.
Le mercredi 28/08/2002, les estivants ont pu découvrir
la présence importante d'étrange mouherons dotée de
pattes recourbées en arrrière, à moins qu'elles n'étaient
palmées, sur l'ensemble des plages du secteur du Pérello.
Un policier me rapporta qu'il avait constaté leur présence
aussi à Lomener.
Le jeudi matin 29/08/2002, nous avons constaté
une odeur indéfinissable et inhabituelle de souffre ou formol, dans
le secteur autour de l'écloserie du Pérello. Ici domage,
nous n'avons pas les moyens d'enregistrer l'odeur et de la regénérer
sur le net pour que les internautes puisssent la renifler. Après
le son, l'image, il reste enore une voie technologique à explorer.
Le jeudi 05/09/2002, nous avons constater à partir
du matin, une fuite importante d'eau, qui s'écoulait sur une crique
du Pérello. Les employées de la mairie sont intervenus en
fin d'après midi vers 16h30. Pour eux, c'était une canalisation
qui avait lâché, car l'eau filtrée par le mur en pierre
était clair. En revanche l'odeur ne l'était pas, mais les
intervenants n'ont rien senti. En guise de canalisation d'eau, c'est plutôt
la pompe de relevage des eaux usées situées au-dessus qui
avait plutôt lâché. D'ailleurs si une canalisation avait
lâché, pourquoi n'y a-t-il pas eu de tranchée de réalisée
pour la trouver et la réparer. Au final, un camion de vidange est
arrivé à 18h00 pour vidanger la fausse à pompes. Nous
avons tous pu constater la fin de la fuite d'eau à travers ce mur
de pierre, quand les pompes ont été réarmées.
A par cela, c'est de l'eau claire qui s'écoulait pour les intervenants,
qui avaient semble-t-il le nez bouché. Voici pour se convaincre,
quelques photos.
Le jeudi 12/09/2002, la radio FM RTL2 annonce la pollution
de la mer par une algue toxique inhabituelle sur les côtes du Mobihan,
du côté et en face de l'île de groix, et que la pêche
aux coquillages est interdite. Je n'ai pas eu le temps de noter le nom
de cette algue.
