Le premier bunker est doté de 7 alvéoles pour accueillir les sous-marins. Ils ont été construits au début de la deuxième guerre mondiale par 15.000 ouvriers de l'organisation Todt. La poche de Lorient regroupait 25.000 militaires allemands et ne s'est rendue en réalité qu'après la signature de l'armistice. On trouve encore parfois à la suite de travaux de terrassement, des blockhaus hermétiquement fermés, encore bourrés d'armes. Avant leur départ, les allemands avaient dissimulé de nombreux ouvrages bétonnés sous des tonnes de terre. On sait que plusieurs milliers de ces réalisations n'ont jamais été retrouvées.
Le deuxième bunker est doté aussi d'alvéoles
pour accueillir les sous-marins. Il existe une autre série de bunkers
dômes tout en béton, que les bombes n'ont jamais réussi
à détruire. Il existe un premier dispositifs de slipway rotatif
pour la mise mise à sec des navires, qui est toujours en activité
aujourd'hui, et qui sert surtout à remonter les chalutiers pour
faire leur entretien. Dans la base il existait un autre système
de slipway, mais latéral celui-ci, mais pour mettre à sec
les sous-marins et les rentrer dans des bunkers. Ce dernier n'est plus
en activité. On se demande pourquoi aujourd'hui l'ensemble de ces
installations est pratiquement à l'abandon. La raison est simple.
Nos gouvernements successifs ont détruit les économies locales
et nationales, les uns pour satisfaires leurs propres intérêts,
les autres avec des charges de plus en plus lourdes au nom du social, qui
servent en réalité à financer les frais de fonctionnement
d'une administration improductive et dictatoriale, qui est en plus sous
le contrôle des syndicats. Le Gouverneur Trichet avait déclaré
le le 25/01/2002 que les frais de fonctionnement de l'état français
représentait à lui tout seul déjà 51% du PIB.
Vous pouvez aussi rajouter 0,7% en plus pour vos impôts à
venir, en raison de la proposition de la Commission pour le Nouvel Ordre
Mondial, dont la dernière réunion s'est déroulée
du 18 au 22 mars 2002 à Monterrey au Mexique (voir le
chapitre 4 (cliquez ici: http://membres.lycos.fr/corruptn/06-38.htm).
Mais là aussi, silence total et suspect de la presse française.
Résultat, nous avons une France industrielle dont la compétitivité
et la rentabilité s'est totalement effondrée, sauf les profits
de certaines organisations dites sociales, comme les associations d'aides
à la création que j'ai rebaptisé associations de captations
d'argent publics, et les syndicats. Il faut savoir que ces derniers ne
fait l'objet d'aucun contrôle fiancier par le fisc pour éviter
les pressions des grands groupes. Le résultat est en réalité
pervers, puisque cela permet aussi tous les abus, pas de contrôle,
donc possibilité d'avoir des parts dans des hôtel de luxe,
des immeubles de luxe dans le 16ème à Paris, une armada de
voitures neuves, pour ne pas parlé carrément d'abus de biens
sociaux qui atteignent chaque année des milliards. D'ailleurs il
a été demandé à certains syndicats d'être
plus discret dans leur dépense et dans la présentation de
leurs notes de frais. Je traduis pour le néophyte, en clair, de
mieux truquer et falsifier les comptabilités, voilà la vérité.
La surfiscalité des entreprises se décompose ainsi.
20% est le taux de l'imposition des entreprises en Angleterre.
50% est le taux que nous avons en France mais il faut
rajouter:
10% pour les 35 heures désormais,
10% pour une caisse spéciale dans le bâtiment,
10% voire même plus pour la norme ISO si on veut
répondre au marché publics,
10% de bakchich pour nos hommes politiques au minimum.
Vous êtes donc déjà à 80 ou
90% de taxes officielles ou occultes, et si vous êtes exposés
à un concurrent étranger qui accorde une remise de 10% vous
perdez le marché, et à 20 ce n'est même plus la peine
de travailler. C'est ce qui se passe dans tous les secteurs de production,
vous comprenez pourquoi nos usines y compris dans le naval, ferment une
par une. Mais personne ne dénonce le système, vous avez enfin
compris pourquoi.
Aujourd'hui Lorient se retrouve
avec des bunkers, vides dotés de murs de trois mètres d'épaisseur
et des plafonds de 5 mètres. Bon courage au vendeur et au nouvel
acquéreur de cette base fantôme, qui ne résisterait
pas de toute façon aux missiles très précis de nouvelle
génération.
Visite du Premier Ministre JOSPIN à Lorient le 04/04/2002:
Je ne sais pas si le béton de Lorient inspire les architectes d'Europe, comme l'écrivait Ferdi Motta dans le journal le Télégramme du 16/07/1999, mais il doit surtout exciter les appétits financiers des professionnels du bâtiment, des syndicats et des hommes politiques. Ce projet doit s'étaler sur 10 ans avec un coût final de 500 millions de francs, dont 50 MF de subvention européenne, et 25 MF de l'État. Le reste vient des partenaires régionaux ou locaux, donc des contribuables. On comprend mieux pourquoi 192 cabinets d'architectes répartis dans toute l'Europe, 8 sur 9 ont en effet une origine étrangère, ont décidé de répondre à un concours international sous le contrôle de l'UNESCO, pour réhabiliter les 26 hectares de la base des sous-marins de Lorient, un gros marché en perspective.
Le projet de cette base sous marine de Lorient est une affaire qui vaut le détour. A défaut de mallettes de commissions sur les nouveaux marchés de construction de vedettes comme celles de Taïwan, le parti socialiste n'aura pas tout perdu. C'est peut être ce qu'a dû penser le Premier Ministre Lionel Jospin en rendant une petite visite le 04/04/2002 à son ami le député Jean Yves le Drian du district de Lorient. A défaut de vedettes, il pourra toujours se rattraper sur les mallettes du FIPOL si elles existent, 1 milliard de francs de fond d'aide quand même sans parler des intérêts sur cette somme, dont aucun pêcheur ou indépendant n'a vu la couleur, cela vaut le détour.
Même sans cela, il y a toujours les travaux du bâtiment, les résidences qui fleurissent dans toutes les communes françaises au nom de la loi des 20% de logements sociaux. Personne n'a bougé en France, mais la question qu'il faut se poser, c'est qui va payer ? Le Français moyen avec ses impôts locaux qui ont tous augmenté en 2001 dans toutes les communes de France. Merci QUI ? Merci M. JOSPIN, qui se présente comme le candidat du progrès social. Mais n'est ce pas non plus une reconnaissance implicite par le Premier Ministre Jospin de l'augmentation de la pauvreté en France à hauteur de 20 % sous le règne socialiste ? Voir un homme politique, Premier Ministre de surcroit, reconnaître l'échec sur le plan social de la politique de la gauche, qui a détenu le pouvoir pendant 15 ans, est un acte qu'on doit qualifier de très courageux.
Cours privées et parking sans permis:
Il faut aussi parler des travaux de la ville de Lorient,
qui se font dans les cours privées sans la moindre mise en concurrence...
La mairie de Lorient présente ensuite la note aux petits propriétaires,
en
leur intimant l'ordre de payer sous peine de saisie de leurs biens comme
on le ferait sous un régime fasciste. Les petits propriétaires
n'ont de toute façon pas le choix, puisqu'ils sont en réalité
représentés par des syndics à qui le parti socialiste
a accordé en début d'années 2001, des avantages surprenant
qui vont les rendre indispensables, et cela juste encore avant les élections,
comme par hasard. Dans une autre affaire sur laquelle je reviendrai en
détail, alors que la mairie de Lorient a pris un arrêté
de
péril en 2001 pour un parking souterrain qui a été
construit sans permis de construire dans
les années 60, là aussi les petits propriétaires
qui sont autour vont devoir cracher au bassinet alors qu'ils n'ont rien
à voir avec ce parking. On se demande à quoi servent les
impôts locaux ? C'est ainsi qu'une propriétaire âgée,
car la gauche s'attaque de préférence au gens âgées
comme les banques, s'est retrouvée à payer une note de
111.000 francs sans qu'elle ne puisse rien dire ou faire dans la féodalité
socialiste de Lorient. Même si un avocat a souhaité regarder
de plus prêt le dossier, il n'en a pas eu le temps, car il s'est
fait couper l'herbe sous le pied par l'association qui défend pourtant
les petits propriétaires, mais qui il est vrai sont représentés
par les syndics. Si cette propriétaire avait refusé de payer,
on lui aurait expédié le huissier pour saisir son immeuble,
et le mettre en vente à bas prix, pour qu'un cassique probablement
socialiste le récupère à bas prix, comme le font certaines
banques avec des agriculteurs. Le scandale en plus, c'est que beaucoup
d'anciens commerçants ou d'indépendants, sont obligés
d'avoir une autre source de revenue, car dans la France sociale de Jospin,
Aubry, Guigou, ils seraient SDF. Ils ont des retraites qui ne dépassent
pas le RMI pour chaque membre du couple, après 50 ans de travail.
Voilà
ce que M. Jospin appelle le progrès social. En réalité
les impôts et taxes payés à l'URSAFF servent à
payer les frais de fonctionnement de la machine administrative de la dictature
française, à payer les retraites de fonctionnaires improductifs,
et de syndicalistes, y compris les emplois fictifs qui sont logés
jusque dans les murs du Ministère de affaires sociales, mais tout
cela, le publis l'ignore. Au besoin en cas de protestations, nous pouvons
fournir les noms.
Cette histoire de parking souterrain est bien plus grave, car là on fait payer par dessus le marché les petits propriétaires, pour un bien qui ne leur appartient pas. C'est une EXTORSION déguisée par une savante interprétation des lois comme savent le faire nos élus et énarques. C'est un précédent qui peut se généraliser dans toute la France. En somme, il suffit que dans les communes socialistes, on décide de transformer et de décréter que des espaces libres sont des cours privées partout à Lorient ou à Ploemeur ou dans d'autres villes, pour que les petits propriétaires se retrouvent sous la tutelle d'associations qui se transforment en syndic, et qui vous obligeront à payer une nouvelle forme taxe ou d'impôt déguisé. Mais dans ce cas, à quoi servent les impôts locaux ? C'est une autre façon très discrète de surtaxer en douceur le prolétaire ou le petit propriétaire, qui étouffé par les charges des syndics, sera contraint un jour ou l'autre de vendre son patrimoine immobilier. Pour ceux qui ne l'ont pas encore compris, il en sera de même pour le simple ouvrier, qui aura mis 40 ans pour acquérir son appartement ou sa maison. Le jour où il aura sa retraite, il risque fort d'être obligé de revendre son bien, parce qu'il ne pourra plus payer ses charges de syndic. MERCI QUI ? MERCI JOSPIN, encore lui. Dans toutes les villes, le progrès socialiste se traduit par la destruction organisée de toutes les zones pavillonaires qui voient surgir à la place les résidences cages poules, qui deviennent les nids de la délinquance (Voir la page http://membres.lycos.fr/corruptn/06-54.htm sur le site Scandale Français le chapitre 6 page 54). Si M. Jospin accorde autant d'importance et de pouvoir aux syndics, c'est que le parti socialiste y voit son intérêt. Des syndics à Paris n'ont ils pas été poursuivis en justice ? N'ont ils pas financé des parti politiques ? A votre avis. Dans une affaire, 80 d'entre eux se sont retrouvés dans le bureau d'un juge. Les syndics sont aussi de gros consommateur de fournisseur du bâtiment et là aussi le système de la chèvre y est pratiqué, et les commissions servent à fiancer les partis politiques. Mais là aussi, il n'y a aucune investigation de la presse.
Ce parking sans permis de contruire dans la ville de Lorient n'est pas la seule affaire. La maison de la mer sur le quai des Indes avait bien été construite elle aussi sans permis de construire dans les années 90 sur des terrains qui appartenaient à la Marine. La plainte avait d'ailleurs été classée par la suite. La mairie n'avait visiblement rien vu alors que cela se fait en pleine ville et qu'il faut de toute façon réaliser les raccordements en eau, électricité, égout et tout le reste. Comme d'habitude, on a fait payer là aussi l'addition à des sous-fiffres, et jamais le maire de l'époque n'a été inquiété.
Elevage d'alevins de Ploemeur aux granulés:
Le dossier complet se trouve sur la page http://membres.lycos.fr/filterman/vivier.htm
Il y a aussi eu les viviers de Ploemeur, dont les travaux
avait commencé sans permis de construire pour une partie du site,
au motif que la décision avait été prise suite à
un vote des élus du district de Lorient. Mais la polémique
subsiste en raison du POS et des uns qui disent qu'on ne construit pas
sur le domaine maritime et les autres qui affirment le contraire. Sauf
que là, après l'affaire AZF de Toulouse, on a mis une usine
dans un zone habitée avec 20 tonnes d'oxygène. Il faut espérer
que cela ne saute pas un jour, sans parler de la pollution que cela provoquera.
Les socialistes de Ploemeur pouvaient venir critiquer la droite, mais ils
ne font pas mieux, et ils font même pire sans que le ministère
de l'environnement de M. Jospin ne trouve rien à redire. Il
est vrai déjà qu'on ne disait rien pour les farines
animales qui arrivaient dans le port de commerce de la ville socialiste
de Lorient. Nous pouvons parier que si les ports qui ont reçu ces
farines de viande dépendaient de mairies de droite, cela aurait
fait un tabac dans la presse. C'est comme les OGM, ils n'ont jamais autant
proliféré dans toute la France, que depuis que la gauche
et les verts sont au gouvernement, curieux non. Là aussi, l'Ifremer
soutient le projet de l'élevage d'alevins de la commune de Ploemeur,
et personne au gouvernement ou chez les verts ne trouve rien à redire,
alors que le concepteur de ce projet reconnaît lui-même que
l'impact
sur l'environnement est inévitable. Le problème
c'est que tous ces projets à polémiques se font en douce,
sans que personne ne soit consulté, informé, et sans la moindre
enquête. On vous met devant le fait accompli et si vous tenter de
protester, on n'hésite pas à utiliser les méthodes
de l'ère soviétique ou à la Berlusconi. Je tiens quand
même à préciser que les OGM et les farines contaminées
ne se sont jamais autant répandues que sous l'ère socialiste.
D'ailleurs il serait intéressant de faire des enquêtes pour
vérifier si ces farines douteuses ne sont pas arrivées dans
des ports dont les villes ont la couleur socialiste. Lorsque certains navires
étaient déchargés dans le port de commerce de la ville
de Lorient, il régnait à certaine période, une véritable
puanteur, qui a une époque a indisposé certains habitants.
Cela n'empêche pas non plus aux ROIS socialistes du social de faire
payer des 20.000 francs d'impôt locaux à des petits propriétaires
lorientais, là aussi âgés qui ont une vue imprenable
sur des citernes d'hidrocarbures. Voter socialiste, c'est en effet voter
pour le progrès social et la baisse de vos impôts comme vous
le promet le Premier Ministre Jospin. Sauf qu'à Lorient et dans
toutes ses autres communes socialistes, c'est l'inverse qui se passe. Les
impôts augmentent et explosent partout. Si le délit de manipulation
mentale (Voir la page: http://membres.lycos.fr/corruptn/06-53.htm)
devait
s'appliquer aux hommes politiques ou charlatans de la République,
beaucoup dormirait en prison. (Voir la page:
http://membres.lycos.fr/corruptn/06-42.htm)
Réseaux Occultes:
Inutile de préciser que visiblement les barême
pour les impôts locaux n'existent pas, et qu'ils se font à
la tête du client. Les tribunaux administratifs ne servent à
RIEN. Vanter l'égalité dans ce pays devrait être un
délit puisque la discrimination politique est appliquée dans
ce pays. Si on devait faire un contrôle approfondi dans certaines
mairies, y compris de gauche, on découvrirait qu'il existe effectivement
des systèmes informatiques ou registres sur lesquels figurent les
tendances politiques des uns et des autres. C'est comme les services de
la prévention et de la corruption, ou de la cour des comptes, je
ne vois pas pourquoi ces services ne peuvent pas sanctionner les corrompus,
et les gaspilleurs d'argent public. Nous n'avons jamais vu un fonctionnaire
aller sanctionner un autre fonctionnaire, à plus forte raison s'il
fait parti du même club service, ou de la même loge. Si un
grand Maître à bien déclaré que personne ne
doit être au-dessus des lois de la république, il semble que
dans certaines régions il n'ait pas été entendu.
Ceux qui ont protesté comme Pierre Marion qui était pourtant
un ancien patron de la DGSE, se sont fait lourder de leur propre ordre
comme des malpropres. Ceux qui étaient impliqués par contre,
n'étaient pas inquiétés, enfin jusqu'à
présent, car cela commence à changer et les radiations de
frères sont effectuées dans certains endroits, encore trop
peu nombreux. Il reste cependant des régions où le copinage
continue et le règne du service se poursuit, et cela sur le dos
de ceux qui ne font pas parti de ces "ordres". C'est ainsi que des projets
peuvent se faire sans la moindre opposition, car les notables locaux de
ces villes font parti des mêmes ordres. On peut se demander dans
ces conditions comment les lois peuvent être appliquées et
les dossiers traités de façon impartiale. Si la discrimination
est un délit justifié, on peut se demander légitimement
pourquoi cette loi ne s'applique pas dans le cas des cooptations abusives.
Et c'est encore plus grave quand on découvre que des avocats font
parti de ces mêmes "clubs", qui dans ce cas n'iront pas défendre
les intérêts de leur clients au nom du serment d'entraide
qui les lie à la parti adverse. Il y a en effet une discrimination,
puisque des personnes faisant parti du même ordre ou corporation,
vont s'entendre sur le dos des personnes qui n'en font pas parti, ce qui
est totalement illégal, dans ce cas la constitution française
et les lois de la république sont violées. Si le politique
me suit parfaitement dans ce que je veux dire, en revanche le néophyte
aura lui un peu plus de difficulté à me suivre. Je lui recommande
donc de lire la page d'un autres site : http://membres.lycos.fr/corruptn/06-11.htm
Je précie en passant, que le mot "corporatisme"
figure dans la définition du mot "fascisme", dans les dictionnaires.
Je pense qu'il ait utile de le souligner.
Si M. JOSPIN se présente comme le candidat du progrès social, c'est parce que les français ignore tous des procédés en cours dans les villes socialistes. C'est facile de faire du social en augmentant les impôts et dépossédant les vieilles gens de leur patrimoine financier et immobilier. Les services de M. Jospin n'ont jamais mis d'ordre dans le détournement des biens après décès des personnes âgées qui se retrouvent dans les maisons de retraite, sans parler des internements abusifs effectués par des maires, comme dans les pays de l'ex-URSS.
La mairie socialiste Lorient est en train d'inaugurer une nouvelle forme d'impôt pour taxer une nouvelle classe de la société. Le parti socialiste a prévu de ruiner un autre pan complet de l'économie, celui de l'immobilier, avec un effondrement prévisible des cours. Les entreprises du bâtiment et les syndics ont dû se frotter les main avec cette loi des 20% de logements sociaux qui doivent être construits dans chaque commune. On comprend mieux pourquoi il y a une telle profusion de chantiers partout dans toute la France. Certaines villes en banlieue parisienne, même communistes, ont vu naître 10 gros chantiers simultanément dans un rayon de moins de 500 mètres. Pour que le parti socialiste passe une telle loi sur les 20%, c'est qu'il y a eu une contre-partie. Il n'y a que les naïfs pour croire le contraire, et ignorer comment cela se passe dans les coulisses. Je vais donc vous donner quelques explications. Mon opinion, c'est que là encore les valises ont dû couler à flot.
Quand on vous parle de la présence de groupes de travail derrière chaque candidat à une élection, dans le but de réaliser dit on un programme présidentiel, on doit en réalité parler de groupes de lobbying ou de trafic d'influence. Ils sont organisés et contrôlés par des industriels, dans le but de faire adopter des lois qui serviront leurs intérêts avant tout. Ces groupes de pression peuvent ensuite proposer de participer financièrement d'une façon ou d'une autre à la campagne présidentielle en échange du vote d'une loi, qui va leur permettre d'augmenter leur chiffre d'affaire. Même si les impôts augmentent d'une façon catastrophique, que les caisses de l'état ou des collectivités locales se vident, les syndicats ne protesteront pas au nom de l'emploi et de l'embauche. Mais ces gros chantiers leurs permettront aussi d'obtenir à travers les comités d'entreprises des fonds supplémentaires. Les syndicats sont donc juge et parti et intéressés. Une partie de la société française est en effet trop stupide pour réaliser qu'elle devra ensuite payer ces constructions à travers des impôts et autres taxes. C'est la raison pour laquelle vous ne verrez jamais un seul syndicat réclamer une baisse des charges sociales et des impôts, car ils profitent du système. Plusieurs de leurs responsables ont en effet en plus des emplois ficitifs dans les ministères, et c'est les mêmes qui critiquent la politique Jospin. C'est ainsi que Mme Aubry ou Mme Guigou peuvent dire aux syndicalistes, ou vous vous calmez, ou je vous fais sauter tous vos avantages, plan de formation, emplois fictifs... Situation particulièrement malsaine dénoncée d'ailleurs dans la revue "Capital" de mars 2002.
Il faut aussi parler du marché de cette base sous marine de Lorient dont la réhabilitation pourra atteindre 500 millions de francs quelque soit le projet choisis, sans compter les avenants. Avec un peu de chance cette affaire pourra atteindre 800 millions de francs, à 10 % minimum de commission pour tous les chantiers (quand ce n'est pas 15 ou 20%), cela se traduira par une "généreuse donation" de 80 millions de francs à un pauvre parti politique déshérité. En réalité on pratique la règle du 1/3 - 2/3 que j'expliquerai plus bas. Tous les spécialistes du bâtiment savent que les projets de ce type subissent des surcoûts inexplicables qui peuvent dépasser de 10, 50, voire même 100% des budgets initialement prévus. Je dispose d'ailleurs une liste de quelques réalisation de ce type dont les coûts ont été multipliés par 2 ou 3, et où des conseils généraux sont impliqués. Dans ces conditions on est libre de se poser des questions sur la compétence de nos ingénieurs de l'école des mines ou encore de l'ENA, qui ont été incapables de faire un chiffrage correct; ou ils sont incompétents où alors ils sont malhonnêtes.
On comprend mieux pourquoi le Premier Ministre Lionel Jospin a rendu visite le 04/04/2002 aux élus de la ville de Lorient, la ville des frégates, mais la presse locale ne nous a pas précisée si c'est pour sa campagne ... de récupération de "valises usagées" ... silence dans la presse nationale. On saura ce qu'il en est dans 10 ou 20 ans ... si on est encore là. On comprend mieux pourquoi sous le gouvernement socialiste, on a viré autant de juges du pôle financier, ou pourquoi ils ont été obligés de quitter leur poste à la suite de pressions subtiles. L'ère Gaudino / URBA n'est pas aussi éloigné qu'on le pense, et nous avons vu comment le ministre de la défense du gouvernement Jospin a récompensé les gendarmes de l'arsenal de Toulon, qui faisaient pourtant leur travail en enquêtant sur la corruption. Et tout cela se passe pourtant sous l'ère Jospin. Conclusion, ce gouvernement socialiste ne combat pas la corruption, puisqu'il réduit les moyens du pôle financier, mais il l'encourage. Si on rajoute à cela, la suppression des déclarations des commissions aux services des douanes, des entreprises qui pouvaient en plus les déduire des impôts, dans le but d'empêcher les juges de remonter jusqu'aux bénéficiaires, le gouvernement socialiste, M. Jospin en tête et quelques autres sont très mal placés pour venir critiquer le Président Chirac, surtout quand on est informé des affaires de la gauche qui se chiffre à des milliards de dollars. Mais de tout cela, le bon peuple ignore tout, en raison de la censure de la presse (Voir sur le site Scandale Français, chapitre 6 page 54: "Entre l'italie Fasciste et la France Fasciste, cherchez la différence" http://membres.lycos.fr/corruptn/06-56.htm). Après cette saine lecture, on comprend mieux pourquoi les "Gendarmes en colère" on été obligé de faire héberger leur site à l'étranger eux aussi (voir la fin de la page http://membres.lycos.fr/corruptn/06-56.htm).
Pour la base sous-marine de Lorient, si on détruit les bunkers cela reviendraient à 200 millions de francs, à 10 %, cela donne une commission possible de 20 millions de francs si elle existe. Un bunker a déjà été détruit, on ne sait pour quelle raison d'ailleurs. A la place d'un bunker, on a eu droit à un tas de pierres sur le port dont personne ne sait quoi faire. Nos experts avaient oublié un petit détail, c'est que pour répondre à une nouvelle réglementation européenne, ce béton doit être concassé pour être déferraillé. Certains souhaitent conserver et rénover ces ouvrages de la deuxième guerre mondiale au nom de la mémoire collective, et pour ne pas oublier. La presse locale affirme quant à elle, que certains lorientais souhaitaient la destruction des bunkers et du mur de l'Atlantique qui font parti depuis des lustres du paysage, pour ne pas dire du patrimoine historique, pour oublier les destructions de cette guerre. On est libre de penser que ces personnes faisaient parti du monde du bâtiment, et y voyaient surtout la possibilité d'avoir un contrat de démolition mirifique. Restait cependant à savoir par quoi on allait remplacer cette surface disponible, par rien. La menace brandit par le Ministère des Affaires Culturelles de classer le site de la base sous-marine de Lorient comme "Monument Historique", ne pouvait qu'arranger les élus de Lorient, qui savent de toute façon que depuis le règne socialiste, plus aucune entreprise ne peut s'installer en France, puisqu'elle est condamnée à déposer son bilan dans les 3 à 5 ans après sa création en raison des charges, comme l'a démontré le rapport du Député socialiste Besson (Voir sur le site Scandales Français le chapitre 5 page 32, http://membres.lycos.fr/corruptn/06-56.htm). Les autres pour survivre quittent la France. Vous n'entendrez jamais un seul syndicat dénoncer les charges des entreprises et des artisans, pour la simple et bonne raison, qu'ils s'enrichissent par le bais d'une multitude de caisses de la sécurité sociale. Je ne parlerai pas des emplois fictifs des syndicalistes qui sont présents jusque dans les ministères de Jospin.
En attendant d'en faire un "musé", les élus ont réussi à trouver des occupants pour quelques alvéoles, en attendant des jours meilleurs, ou la prochaine guerre mondiale. Ainsi on y trouve Plastimo qui produit de l'accastillage marine, l'Académie Tabarly et ses bateaux, et un sous-marin, "La Flore", qui a évité pour l'instant sa mise à la ferraille, on ignore encore pour combien de temps.
Jean-Yves Le Drian, président du District du Lorient,
ou roi de la féodalité Lorientaise, au choix, a retenu lors
des éliminatoires 6 finalistes sur 192. Au final 3 projets ont été
retenus, avec une somme pour :
- le premier prix de 200.000 Francs,
- le deuxième prix de 175.000 Francs,
- le troisième prix de 120.000 Francs.
Premier Prix:
Voici le premier prix retenu et le plan du projet de
la rade et de sa base.
Pour accéder aux autres plans du projet cliquez
sur les liens ci-dessous:
Accès
au plan 1 Accès
au plan 5
Accès
au plan 2 Accès
au plan 6
Accès
au plan 3 Accès
au plan 7
Accès
au plan 4 Accès
au plan 8
Deuxième Prix:
Voici le deuxième prix et les plans du deuxième
projet de la rade et de sa base.
Pour accéder aux autres plans du projet cliquez
sur les liens ci-dessous:
Accès
au plan 1 Accès
au plan 4
Accès
au plan 2 Accès
au plan 5
Accès
au plan 3 Accès
au plan 6
Le projet de Bodhan Paczoswki, architecte polonais installé au Luxembourg, paradis fiscal bien connu (voir rapport sur Scandales Français: http://membres.lycos.fr/corruptn/04-36.htm), associé à ses confrères David Cras de Rennes, et Pascal Debard de Lorient, et d'autres de Paris, retient actuellement l'intérêts de nos élus. Il est par contre intéressant d'apprendre que d'autres équipes peuvent être incorporées dans le choix final. On se pose évidemment la question de savoir en échange de quoi.
La presse locale donne peu d'information sur ce projet,
féodalité locale oblige. Toujours est-il que tous les projets
du district de Lorient se font sur le dos des contribuables lorientais.
Des intérêts privés sont financés avec de l'argent
public, comme pour l'élevage des alevins des viviers de Ploemeur
qui va coûter 20 millions de francs. Un scandale de plus où
là encore, après l'affaire AZF de Toulouse, où on
a dit que c'était la ville qui était venue à l'usine,
ici c'est bien l'usine qui vient dans une zone balnéaire avec ses
20 tonnes d'oxygène explosif, et ses poissons engraissés
aux granulés de farine de poisson. La gauche pouvait critiquer la
droite à Ploemeur avec son projet immobilier sur une réserve
et l'élimination d'un étang, mais cette dernière ne
fait pas mieux, puisque celle-ci non seulement fini de détruire
la pêche, et va polluer la côte. Dire que la gauche de Jospin
détruit la France comme l'a déclaré le candidat Glucksteim
sur France Info à 18h00 le 05/03/2002 est un euphémisme.
D'ailleurs sa volonté de donner l'autonomie à la Corse ainsi
qu'à d'autres régions comme il vient de le déclarer
le 08/04/2002, en est une preuve flagrante. En revanche la corruption,
les abus de biens sociaux dans les mutuelles et les emplois fictifs y compris
syndicalistes se portent bien dans les ministères Jospin. Comme
l'a écrit la revue Capital de mars 2002:
" Si une affaire de pillage des comptes sociaux sort,
Elisabeth Guigou l'enterre ".
S'il n'y avait que cela qu'on enterre, mais dans les féodalités socialistes on enterre aussi l'économie au nom du social, et les affaires de corruption, en évinçant les juges du pôle financier, qui s'intéressaient de trop prêt aux affaires des frégates de Taïwan. Quand on a aveuglé les français dans la presse nationale avec les cadeaux de Dumas alors que de l'autre côté il y a eu 3,5 milliards de commissions, on se dit que cela vaut le détour, c'est ce qu'a dû penser le Premier Ministre Lionel Jospin en allant à Lorient. On ignore cependant quand là aussi le milliard du FIPOL sous le contrôle d'un proche du Député le Drian, ira indemniser les victimes, non pas les syndicats, mais les indépendants de la mer, dont certains ont fini par se suicidé, car ruiné. Vive le social !! C'est un scandale que la presse locale n'aime pas évoquer, en raison de la censure. Mais c'est aussi le cas pour des exploitants du Crédit Agricole, où les liens avec les syndicats et des politiques sont aussi présents, et dont le Tribunal de Versailles a tenté d'interdire la diffusion d'un livre, en faisant pire que sous Vichy, car comme l'a reconnu le juge et l'avocat, il ne connaissait pas du tout le contenu du livre. Au moins sous Vichy, on lisait les livres avant de les interdire. Spoliations, destructions, suicides, empoisonnement ou bétail égorgé, et même assassinat d'un journaliste, sont là pour prouver que dans le pays des Droits de l'Homme de la gauche, le seul droit qui y règne, est celui des réseaux occultes mafieux et du plus fort. Ces faits ont été dénoncés lors d'une conférence avec des sociétaires, avocats, ex-administrateurs, journalistes des affaires financières à laquelle j'assistais le 28/03/2002.
Un ADER est en réalité un titulaire virtuel pour un compte en banque, mais il n'a aucun contrôle dessus, et ce procédé est pourtant légal. Si on veut supprimer les opérations internationales de blanchiment, ils suffirait déjà de supprimer cette disposition légale, pour décourvrir les noms des vrais ministre qui ont eux, le contrôle des comptes. Ils ont juste servi d'homme de paille, à leur insu même, pour que d'autres puissent encaisser ces milliards à leur place en toute discrétion. C'est un procédé identique au rôle qu'a tenu André Guelfi, qui a été inquiété par la justice française, pour avoir rendu service, en mettant à la disposition du Président Mitterand et Khol une de ses sociétés, qui avaient joué le rôle d'intermédiaire dans le transfert de l'argent vers d'autres comptes.
A côté de cela, la grande bouffe de Chirac
de 14 millions de francs à la mairie de Paris, ressemble à
du "travail d'amateurisme", à "du travail de BRICOLO", comparé
à cette affaire socialiste de 22 MILLIARDS de DOLLARS dans laquelle
des ministres socialistes sont encore cités. Jacques CHIRAC avait
déclaré le 7 octobre 2001:
"..La lutte contre le terrorisme doit aussi s'engager
dans le domaine des finances … Il n'est point de secret que le temps ne
révèle "
Autre dossier, si la gauche est aussi hargneuse après le Président Chirac, on peut se demander si ce n'est pas parce qu'il a refusé de signer les commissions qui concernaient un autre marché de frégates encore à Lorient, celles destinées à l'Arabie Saoudite par exemple. Il faut savoir que chaque marché, qu'il soit dans le bâtiment ou l'armement, comporte ses lots de commissions occultes, avec la règle immuable des 1/3 et de 2/3 des commissions pour celui qui détient le pouvoir. Comme l'a déclaré André Guelfi, "celui qui remporte le marché, c'est celui qui donne les plus gros bakchichs" (voir sur le site Scandales Français la page: http://membres.lycos.fr/corruptn/04-23.htm). Si besoin je peux fournir la bande vidéo aux barons socialistes qui ne l'ont pas. Ce n'est pas un secret, tout le monde le sait, sauf qu'on vous interdit d'en parler sous peine de poursuites judiciaires. La surfacturation et les détournements sont généralisés et sont pratiqués comme un sport national par tous les partis politiques. Un exemple de témoignage sur les surfacturations figure d'ailleurs sur la page du site Scandales Français: http://membres.lycos.fr/corruptn/04-49.htm
Il faut se rappeler que dans l'affaire des frégates, un officier de la marine taïwanaise avait été assassiné, le capitaine Yin Ching-Feng. Il s'était rendu à Lorient pour vérifier l'avancement de la fabrication des frégates, et pour enquêter sur les commission de la corruption, en décembre 1993. Quelques jours plus tard après avoir quitté Lorient, il était assassiné à Taïwan. Le lendemain un des représentants régional de Thomson, quittait le pays précipitamment. Il est depuis décédé après avoir essayé d'apprendre à voler d'une façon curieuse, en passant par la fenêtre de son nouvel appartement. Depuis l'un des représentants de l'un des trois réseaux d'influence de Thomson, Andrew Wang s'est réfugié en Chine, pendant qu'un autre membre de la famille du capitaine Chin-Fing est lui aussi mort dans des circonstances que la police taïwanaise a qualifié d'accidentelles et sans aucun rapport avec cette affaire. Il est cependant intéressant de constater que plusieurs autres personnalités sont aussi décédées dans des circonstances étranges, et avaient toutes un lien avec ELF ou les affaires des frégates de la ville de Lorient, mais aussi à ce que j'ai découvert par la suite, avec cette affaire des puits de pétrole du Koweit. Après cette hécatombe, on comprend mieux pourquoi des agents des services de renseignement prennent la précaution de se faire des coffres forts virtuels sur Internet, qui se déverrouillent dès qu'ils se font assassiné. Quand des hommes politiques de gauche affirment qu'ils n'ont jamais mis les pieds à Formose, on rigole, surtout quand des documents officiels donnent la preuve de leur passage sur l'île du soleil levant. Les affaires liées aux vedettes de Lorient, ELF, et les puits du Koweit sont loin d'être terminées, et pourraient sauter à la figure de ce qui ont pour l'instant su rester encore dans l'ombre, mais les intéressés doivent savoir que si le soleil ne tourne pas, la terre tourne, elle.
Je me demande comment un premier ministre socialiste peut
oser venir se présenter à une élection présidentielle,
alors que toutes le professions défilent tous les jours à
Paris dans les rues. Il ne se passe plus une semaine et même une
journée sans qu'il y a ait une manifestation, ou un défilé.
M. Jospin a déclaré sur France Info le 08/04/2002 que la
dissolution de Chirac était une erreur, M. Jospin, Premier Ministre
est donc lui-même le résultat d'une erreur.
Le parti socialiste de M. Jospin est en effet vachement crédible,
et brille par ses réussites dans tous les domaines, votez pour lui,
c'est assurez à coup sûr l'augmentation de vos salaires et
de vos retraites, l'amélioration du cadre de vie, ainsi que la baisse
délinquance. On peut d'ailleurs se demander comment les socialistes
peuvent oser présenter un candidat socialiste aux élections
présidentielles, surtout quand on sait que la france est le quatrième
pays avant dernier de la classe européenne, avec une progression
de 2 places en plus pour attaindre la 23ème rang en matière
de corruption. Quand on voit des grèves ou des manifestations
chaque jour, un coup les routiers, les transports en commun, les transports
ferroviaires, ou aériens, un autre coup les gendarmes, les douaniers,
les forestiers, le juges, les avocats, les infirmiers, les médecins,
les coiffeurs, les retraités, les écoles, non
seulement M. Jospin n'est pas crédible, mais il est carrément
inelligible. Dans le cas contraire, s'il
passe Président, ce n'est plus la France du désordre que
nous aurons, mais la France du chaos économique ou de la guerre
civile. Nous avons vu les résultats de la politique de prévention
de la gauche. Maintenant les délinquants vont carrément chercher
leur chef de bande dans les commissariats, quand ils ne balancent pas des
grenades dedans, ou tirent à la kalashnikov, ou même au lance
roquette. A quand les chars Leclerc dans les gangs ?