avec son fioul lourd cancérigène.
Depuis début janvier 2007, on commence à
revoir des articles sur le fioul lourd de l'ERIKA.
Oh grande découverte, on nous annonce aujourd'hui
qu'il est cancérogène.
Comme c'est bizarre.
Sauf que nous on sait au moins depuis avril 2000 que
ce fioul est dangereux et cancérigène.
D'ailleurs la liste de toutes les substances qui le
composait a été publiée sur un des sites de notre
réseau, le site "Scandales Français", dès le 20/04/2000.
On peut donc s'étonner de voir tout le monde redécouvrir la nocivité de ce fioul seulement aujourd'hui. Dans la composition de ce fioul, on pouvait lister au moins 84 substances cancérigènes, sans parler des métaux lourds. Inutile de préciser que depuis ce jour j'ai cessé de pêcher et manger les oursins locaux, connus pour l'iode qu'ils contiennent, mais aussi maintenant les subtances cancérigènes, comme pour tous les autres mollusques d'ailleurs, ou même les poissons.
Dans la réalité, un laboratoire indépendant qui a analysé des échantillons de la cargaison, révélait que ce n'était pas du fioul N°2, mais du DIS, pour Déchets Industriels Spéciaux.
Sur France 3, nous verrons l'émission Pièces à conviction le 27/01/2007 à 23h, qui nous reparlera de cette catastrophe, et des bénévoles qui nettoyaient les plages sans protection, ou alors avec des protections rudimentaires.
Total conteste le fait qu'il
s'agit d'un produit autre que du fioul N°2.
Sauf qu'en mettant côte
à côte une photo du fioul N°2,
et une photo de celui qui a
été récupéré sur les plages,
ont voit très bien la
différence, et que ce n'est pas du fioul N°2.
De plus tout le matériel
de dépollution, a été inefficace contre le fioul N°2.
Toutes les pompes prévues
pourtant pour traiter le fioul N°2 ont cassé.
Le Gouvernement Jospin a signé un accord à
l'époque avec TOTAL, pour maintenir une opacité totale sur
cette affaire et surtout sur le produit transporté.
Total n'accepte que les expertises qui sont faites
uniquements par ses experts, mais refusent toutes les expertises des chercheurs
ou laboratoires indépendants. Total utilisent les mêmes méthodes
que le lobby des télécoms, qui n'accepte que les expertises
des organismes de contrôle agréés, dont il a été
précisé lors d'un procès en 2005 au tribunal de Paris,
que les mesures étaient faussées.
http://www.confederation-maritime.org/
http://www.labo-analytika.com/
20°)
TOTAL mis en cause sur tous les fronts. (05/01/2000-MAJ 20/04/2000)
* Des BRETONS demandent la démission du gouvernement.
* Des BRETONS découvrent que le pétrole de l'ERIKA est toxique.
http://scandale-france.ifrance.com/06-20.htm
21°)
Composition de la cargaison de TOTAL / ERIKA(20/04/2000)
http://scandale-france.ifrance.com/06-21.htm
(Liste des 80 substances cancérigènes de
la cargaison de l'ERIKA)
24°)
Les pélèvements de l'Erika qui effaient Elf/Total/Fina
Communiqué
de presse ERIKA du 10/02/2001 - (04/10/2000-MAJ 19/10/2000)
http://scandale-france.ifrance.com/06-24.htm
(transcription des déclarations des responsables
d'Analytika)
 |
(Emission
Pièces à Conviction - FR3 - 26/01/2007) - Erika, mystères
autour d'une cargaison
01h39 mn - 29 janvier 2007 - *Pierre Guyonnet Groupe TOTAL - Conseiller du président *Christian Mulot Bénévole de l’Erika *Annie Pfohl-Leszkowicz Toxicologue (ENSAT) |
|
|
ART
Total - mrique - 4 minute - 15 nov. 2005 -
Un super court métrage réalisé à la suite de la catastrophe de l'Erika |
|
|
Tout ce qui
est dégueulasse porte un joli nom
Fredaunaturel - 3 minutes - 29 janvier 2007 Souvenir de marées noires. |
|
|
Navire
anti pollution de récupération du pétrole lors de
marée noire de l'Erika) oil spill
La société Delcamp Energie a développé un dispositif de récupération afin d’éviter la pollution des côtes. 1 minute - 22 décembre 2006 - |
|
|
Total
- parodie - sudotone - 49 seconde - 12 octobre 2006
Une parodie de la publicité de Total Lire aussi l'article sur Total http://pourunmondedurable.blogspot.com/ |